TGViewer
ЗПЧ ЗПЧ @zapravarf · 1.24K subscribers
Post #4816 334
Вторым основанием для отвода адвоката Романа Морозова от дела Марии Бонцлер стала якобы запись им закрытых судебных заседаний

Об этом адвокат рассказал в интервью журналисту Константину Рожкову. По словам Романа Морозова, первое, с чем он столкнулся, придя 2 августа в Калининградский областной суд, были судебные приставы в балаклавах, которые попытались скрутить его, требуя сдать телефон. Только вмешательство секретаря, сообщившего приставам, что это адвокат, позволило их остановить.

Роман Морозов пояснил, что, как и в случае с адвокатом Ильей Сидоровым, и в ситуации с его коллегой Александром Чаузовым, «по сути дела, судья предлагал прокурору отвести» защитника: «Не прямо, но намекал и делал все для того, чтобы прокурор не забыл заявить отвод».

Отвод адвокату Морозову прокурором Смирновым был заявлен по двум основаниям. Первое основание касалось навязываемого судом доступа к государственной тайне. По мнению Марии Бонцлер, такой тайны в материалах дела нет. Она запретила своим защитникам знакомиться с «гостайной». Согласно закону «О государственной тайне», по словам Морозова, адвокат совместно со своим подзащитным определяют, нужен ли допуск адвоката к гостайне, а не суд и не прокурор.

Вторым заявленным основанием для отвода адвоката Морозова стала якобы запись им судебных заседаний. «У нас закрытое судебное заседание. Я чту Уголовный кодекс и Уголовно-процессный кодекс. Если сказано «не записывать», я не записываю. Я на бумажке только делаю для себя пометки определенные и запоминаю в голове. Но, к сожалению, мозг я не могу отключить», – пояснил Морозов. Он назвал данное основание беспочвенным.

По словам Романа Морозова, после отвода адвокатов (его и адвоката по назначению, приглашенного в заседание 2 сентября) и их удаления из зала судебное заседание было продолжено: «Мария Владимировна осталась в судебном заседании без защитника. Суд должен был остановить судебное заседание прямо при нас и сказать, что: все, прекращено судебное заседание, потому что нет защитника. Ну, суд считает, что можно и без защитников вести судебное заседание».

Напомним, калининградского адвоката Марию Бонцлер судят за якобы государственную измену, ст. 275 УК РФ. Трое адвокатов по соглашению – Илья Сидоров, Александр Чаузов и Роман Морозов – были отстранены судом от защиты 27 июля, 6 августа и 2 сентября, соответственно, по ходатайству прокурора якобы в интересах самой Бонцлер, против чего она возражала. Мария Бонцлер направила в Калининградский областной суд отказ от адвокатов по назначению. Она обратилась к адвокатскому сообществу Калининградской области с просьбой не принимать заявки о назначении ей адвоката.

Фото: Константин Рожков
  • 🤬 7
  • 🤯 2
  • 😡 1
More from @zapravarf
  1. Oct 8, 2026Суд приговорил Елену Перепелицу к 4 годам лишения свободы за донаты экстремистскому ФБК в…
  2. Oct 8, 2026Игорь Топорков: Уже прошло 20 лет, но по-прежнему неизвестен заказчик преступления В день…
  3. Oct 8, 2026Председатель комитета Госдумы по защите семьи просит дать оценку действиям силовиков в дел…
  4. Oct 8, 2026Александр Скобов прокомментировал рассматриваемый вариант освобождения части российских по…
  5. Oct 8, 2026Лида Мониава остается директором фонда «Дом с маяком» «Сегодня ФСИН снял с меня браслет, а…
  6. Oct 7, 2026Калининградский областной суд допросил свидетелей по делу Марии Бонцлер Об этом рассказал…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →