3 сентября 2026 года ЕСПЧ опубликовал решение по делу «Лебедева и 878 других заявлений»: жалобы объединены и исключены из списка дел

879 индивидуальных жалобах против РФ оставались на рассмотрении ЕСПЧ после прекращения членства России в Совете Европы и выхода из-под юрисдикции Конвенции. Суд прямо называет эти жалобы потенциально обоснованными. Он также подтверждает, что сохраняет юрисдикцию в отношении предполагаемых нарушений, произошедших до 16 сентября 2022 года. Однако Суд решил прекратить их рассмотрение и исключить жалобы из списка на основании статьи 37 § 1(c) Конвенции.

Фактически ЕСПЧ выстроил систему приоритетов, считает адвокат Марина Агальцова. Наиболее значимые дела, важные для определения ответственности России или развития практики Суда, рассматривались палатами с вынесением полноценных мотивированных решений. Повторяющиеся дела, по которым уже существовала устоявшаяся практика, рассматривались комитетами по упрощенной процедуре. 879 жалоб оказались между этими двумя категориями.

С марта 2022 года Россия перестала участвовать в разбирательствах в Страсбурге и заявила, что не намерена исполнять решения ЕСПЧ. Это не освобождает Россию от международной ответственности и не лишает ЕСПЧ юрисдикции в отношении событий, произошедших до 16 сентября 2022 года. Однако при решении вопроса о дальнейшем рассмотрении этих 879 дел Суд учитывает, что практический индивидуальный эффект новых решений сейчас ограничен.

При этом ЕСПЧ специально сохранил возможность восстановить эти жалобы в списке по статье 37 § 2 Конвенции, если обстоятельства изменятся. Среди возможных изменений Суд прямо называет возвращение России под юрисдикцию Конвенции.

Поскольку жалобы не были рассмотрены ЕСПЧ по существу, для многих заявителей это также означает, что не закрыт путь к использованию иных международных механизмов защиты прав человека. Речь может идти, в частности, о соответствующих механизмах ООН. Исключение жалобы из списка ЕСПЧ не означает исчерпания всех возможных международно-правовых средств защиты.