Вопросы о злоупотреблениях на Новых территориях успешно решаются в ведомстве Игоря Краснова
Доводы, изложенные ниже, подтверждаются материалами вступивших в законную силу решений арбитражных судов г. Москвы по следующим делам: № А40-199845/24-5-1116, № А40-247556/25-43-1887, № А40-155364/25-43-1200, № А40-141464/24-5-529 — всего на 327 млн руб.
Весной этого года, коллеги уже писали про взлет состояния казанского олигарха Дорофеева, имеющего тесные связи с Администрацией Президента, на подрядах в зоне СВО.
Пауза в повествовании была связана с тем, что мы коллеги хотели донести до читателя коррупционную схему наживы на крови, которую крышует не только АП, но и ведомство господина Краснова.

Итак, как известно, «кому война, а кому мать родна». Господин Дорофеев через связи в АП получил доступ к заказам на реконструкцию и строительство в новых регионах РФ — в ДНР и ЛНР. Объекты его фирмы — жилые дома и недвижимость силового блока (суды, МЧС, МВД). Он внедрил нехитрую схему.
Платится аванс. Подрядчик впрягается в работу, с ним даже подписываются акты выполненных работ. Подрядчик, видя, что финансирование вроде идет, вкладывает в том числе и свои деньги, влезает в долги. Потом финансирование тормозится, и договор расторгается. Лицо, подписавшее акты, объявляется ненадлежащим, факт проведения работ отрицается. А потом господин Дорофеев (не сам, конечно, а через своего представителя) идет в суд (исключительно в Арбитражный суд г. Москвы), в котором у него все схвачено, и решает там свои вопросы по возврату авансов. И не забывает упущенную выгоду.
При этом, что самое смешное, объекты, которые должны были быть сданы еще в 2024 году, стоят в состоянии года 2023! И на них идет смена подрядчиков, как на рулетке в казино! На некоторых объектах, скажем, замена окон происходит по три раза!
Обычно в России суд происходит по месту нахождения ответчика, если иное не прописано в договоре. Но казанский предприниматель, у которого фирма из Пермского края, может эффективно решать вопросы в судах г. Москвы и там же их решает! Поэтому со всеми подрядчиками он прописывает в договоре то, что спор в случае его возникновения будет решаться в Москве.
Москва удобна тем, что в одном городе находятся и первая, и вторая, и третья инстанции. То есть никуда не нужно ездить, а нужно договориться в одном месте!
Если почитать вступившие в силу решения суда по делам, указанным выше, то можно увидеть некоторые интересные вещи. Так, в ряде дел решение по миллионным контрактам принималось в одном, первом, предварительном заседании! Что для практики арбитражных судов является, мягко говоря, исключением. Сторона формально была оповещена, но фактически о суде узнавала только после того, как заседание состоялось! Но не во всех делах сторона пропускала заседания. И тогда включался тандем судей первой и второй инстанций Киселевой Е. Н. и Новиковой Е. М., у которого была одна задача — победить должна была фирма Дорофеева, ООО ДРСУ «Прикамье». И она всегда побеждала!
В одном из случаев тандем судей даже создал судебный прецедент, сводящий работу Правительства РФ к нулю. Поясним. Дорофеев пошел с одной из фирм в суд с привычной формулировкой: фирма к работам не приступала, верните аванс. Но фирма оказалась упертой и доказала, что работы она таки выполняла и материалы завозила. Тогда суд по просьбе Дорофеева (не лично, конечно, а через доверенного представителя директора ДРСУ «Прикамье» Темирбулатова) назначал экспертизу. Причем суд г. Москвы в лице Киселевой Е. Н. решил, что экспертом выступит не структура, которая работает на новых территориях, и не государственная экспертиза Минюста РФ (которая тоже работает на новых территориях), а частная экспертная организация из Москвы, которая и близко не стояла к новым регионам. Ну и назначал суд эксперта, кстати, подороже (по просьбе, конечно, Дорофеева).