Ольга Карпенюк | юрист

В отпуске прочитала роман Достоевского “Бесы”

Сразу скажу - это не самая лучшая книга для отпуска, если хочется отдохнуть и развеяться 🙂 Но мне очень хотелось ее прочитать, а время на это было только в отпуске.

Книга объемная и достаточно запутанная - мне пришлось даже выписывать героев, их характеристики, соединять стрелочками, кто к кому относится, чтобы не запутаться во взаимоотношениях.

Роман в двух томах, и они очень разные. В первом томе действие развивается медленно, и читается роман спокойно. Но темп событий постепенно ускоряется, и во втором томе сюжет разворачивается очень-очень стремительно. Из-за этого и сам текст читается быстрее.

В целом после прочтения я осталась с чувством опустошенности и безнадежности. Ранее я прочитала роман “Братья Карамазовы”, и тогда казалось, что автор дарит надежду на что-то лучшее, что пройдя все эти страдания и испытания, человек перерождается, становится чище, лучше, добрее и светлее. А в “Бесах” все наоборот. Там полная безнадёга. Кроме того, главный бес - Пётр Верховенский, сбегает. И он единственный, кто не получает своего заслуженного наказания.

В общем, если этой осенью у вас есть настроение погрузиться в беспросветную тоску - почитайте “Бесов”. Отличная книга, чтобы погрустить 🙂 А если тоски и так в избытке, а Достоевского почитать хочется - лучше выбрать “Братьев Карамазовых”, там есть хотя бы намек на хэппи энд:)

Сотрудник уволился по собственному желанию. Что может пойти не так?

Практика трудовых споров говорит нам, что пойти не так может многое.

Подробнее смотрите в новом видео на канале. YouTube: https://youtu.be/8GnW_SSBkbc

Нужно ли запрашивать согласие на обработку персональных данных из отзывов, которые пользователи оставляют на сайтах-отзовиках

Когда клиент оставляет отзыв, например, на Яндекс.Картах, он соглашается с пользовательским соглашением Яндекса. 
И в этом случае оптимально использовать различные виджеты, которые помогают отображать отзыв на вашем сайте. 

В этом случае не происходит копирования данных на сервер владельца сайта, они остаются там, где пользователь их оставил. А значит, дополнительного согласия на обработку не требуется (его уже взял сам Яндекс). 

Если же вы просто копируете отзыв без использования виджетов, может возникнуть ситуация, что клиент потребует его удалить - ведь вам он согласия на обработку не давал. 

При копировании, конечно, необходимо взять согласие у клиента на публикацию этого отзыва.

И еще один момент, который может возникнуть - это вопрос по авторским правам.

Был интересный спор между сервисом ПроДокторов и медицинской организацией.
Медицинская организация скопировала отзывы с сервиса о врачах, которые работают в этой организации, и разместила их у себя. ПроДокторов посчитали, что нарушено их исключительное право - они являются правообладателями этих отзывов, и без их согласия копировать их нельзя.
Но Суд по интеллектуальным правам отказал в удовлетворении требований и сказал, что отзывы представляют личное мнение клиента об услуге. И вот это личное мнение не является правоспособным, правоохраняемым и, соответственно, не является объектом авторского права. Но хочу отметить, что есть и противоположные решения судов по этому вопросу.

➡️Поэтому как итог: самый безопасный способ переноса отзывов на сайт - использовать специальные программы-виджеты, которые просто отображают из, но не копируют физически. 

Друзья, 17 октября я буду читать лекцию в Центре Дробышевского в Брянске. Приглашаю принять участие, будет онлайн трансляция!

Тема моей лекции:
ПРАВО ИМЕТЬ ДЕТЕЙ ИЛИ ПРАВО НА РЕБЁНКА?

Появление технической возможности длительного хранения половых гамет и человеческих эмбрионов в замороженном состоянии породило существенное различие между искусственным оплодотворением и оплодотворением путем полового контакта, а с ним и больше количество правовых вопросов относительно возможности распоряжения эмбрионами, определения отцовства в отношении ребёнка, признания ребёнка, родившегося после смерти своего отца, наследником, статуса суррогатной матери.

На лекции я разберу вопросы:

1. Какой статус у эмбриона с точки зрения права? Кому принадлежит право распорядиться эмбрионом? Какое право выше: право иметь детей или право на отказ стать родителем? Можно ли передать эмбрион по наследству?

2. Что такое посмортальное отцовство или как стать отцом через 2, 3 или 4 года после смерти?  

3. Почему с появлением искусственного оплодотворения тело женщины и ребенок превратились в вещи?

🗓 Когда: 17 октября в 16:00
📍 Где: Брянск, пр-т Ленина, 39, гостиница «Десна», цоколь (вход через кафе «Вуаль» или гостиницу)
🔞 Возраст: 16+

Доступны два формата:
🎯 Офлайн — личное присутствие в зале.
🖥 Онлайн — трансляция. Ссылка придёт на почту за 15 минут до начала. Если ссылка не откроется, напишите сообщение в группу. Запись сохранится, и просмотр будет доступен в любое время.

Билеты можно приобрести здесь: https://bryansk.qtickets.events/261764-bryansk-lektsiya-olga-karpenyuk

Бесплатный вход (по предварительной регистрации):

· студенты;
· гости гостиницы «Десна»;
· участники боевых действий и СВО.

Осень - время настолок!

Сейчас в Брянске - самая лучшая осенняя пора! Пока ещё тепло и не дождливо, но деревья уже стали яркими и разноцветными. Лучшее время, чтобы гулять и шуршать листьями🍁

А вечерами, когда стемнеет - доставать настолки, наливать чай и отлично проводить время в семейном кругу.

Недавно нам дедушка подарил игру «Городской убийца», и мы прям увлеклись, расследуем преступления! :)

Игра немного напоминает «Мафию», но рассчитана на небольшое количество игроков - до четырёх.

Так что для небольшой компании - прекрасная альтернатива "Мафии" !

Чем мне запомнится сентябрь

Приятными осенними прогулками, вечерами за настолками и немного - работой🍁

Самое яркое событие месяца - конечно, выступление на Гагарин.Фест. Было приятно, что меня пригласили выступить. С большим удовольствием рассказала аудитории о правах роботов :)

Что касается работы, в этом месяце было много консультаций на самые разные темы:

▫️Трудовое право: консультировала по поводу приема новых сотрудников на работу, режиму рабочего дня дистанционных работников, расторжения трудовых договоров.
▫️Интеллектуальная собственность: были обращения, связанные с правами на объекты, которые создаются с помощью искусственного интеллекта и оформлением прав на программы, созданные работниками - когда программист пишет код, как потом оформляются права на программу.
▫️Также было несколько вопросов, связанных с персональными данными.

А еще в сентябре в Брянске стояла прекрасная погода, поэтому было много прогулок и красивых фото❤️

Интересный тренд из мира ИИ:

Крупные компании-правообладатели начали заключать договоры с ведущими игроками в мире ИИ на использование их контента для обучения нейросетей.

Например, компания Walt Disney согласилась инвестировать в OpenAI и дала согласие на использование диснеевских персонажей в видеогенераторе Sora.

Warner Music также урегулировала иски против компаний Suno и Udio, создающих музыку с использованием искусственного интеллекта, и запускает с ними совместные платформы.

Компания Thomson Reuters также предоставила компании Meta* лицензию на использование контента Reuters для обучения искусственного интеллекта Meta.

Судя по всему, после многочисленных исков ИИ-стартапы решили пойти по мирному пути и стараются заключать договоры уже с правообладателями, чтобы на законных основаниях использовать чужие произведения - музыку, изображения, тексты - для дальнейшего развития искусственного интеллекта.

*Компания Meta признана экстремистской и запрещена на территории РФ.

Битва за использование миллионов статей NYT для обучения ChatGPT: медиагигант хочет защитить свои авторские права, а Правительство США поддерживает OpenAI

Иск от New York Times был подан еще в 2023 году, но до сих пор не рассмотрен. Суть претензий медиагиганта: по их информации OpenAI незаконно использовал миллионы газетных статей для обучения своей нейросети.

На днях правительство США обратилось к суду с просьбой все-таки вынести иск в пользу OpenAI. У нас, кстати, такое вообще невозможно, это рассматриваться как давление на суд.

Но в США это реально. И сейчас там Правительство просит признать, что использование чужих авторских работ без согласия авторов является добросовестным использованием, потому что деятельность таких компаний, как OpenAI, носит преобразующий характер, и их деятельность имеет важное значение для обеспечения безопасности нации в целом.

По мнению правительства США, если не предоставить создателям этих технологий возможностей развивать их, они отстанут от своих иностранных конкурентов, и страна проиграет в технологической гонке, а развитие нейросетей является государственной приоритетной задачей и фактически обеспечивает безопасность нации американцев.

Судья пока отложила дело потому что… является акционером Microsoft 🙂

Но она не хочет отстраняться от этого дела. Поэтому собирается продать акции и после этого рассмотрение дела продолжится. Запасаемся попкорном 🙂

Какие данные самозанятый должен раскрыть о себе в оферте, если он работает онлайн

Ответ на этот вопрос не такой простой, как кажется на первый взгляд.

Предположим, самозанятый оказывает услуги потребителям (например, он фотограф, репетитор или аниматор) и клиенты записываются к нему через сайт.

▫️В первую очередь мы должны обратиться к Закону о защите прав потребителей.

Есть нюанс: сам закон был принят еще в 1991 году. В нем ничего не говорится о самозанятых гражданах и каких-то изменений, связанных с НПД, в него не вносили. Но в целом, если самозанятый систематически оказывает услуги разным клиентам, то суды признают эту деятельность предпринимательской и, соответственно, распространяют на нее действия Закона о защите прав потребителей.

В этом законе есть статья 9, которая обязывает исполнителя раскрыть о себе клиентам следующую информацию: фирменное наименование, местонахождение, режим работы. Если исполнитель - индивидуальный предприниматель, он должен предоставить потребителю информацию о госрегистрации и наименование зарегистрировавшего его органа.

То есть получается, если мы говорим о самозанятом, он должен сообщить свое название (ФИО), адрес и ИНН.

▫️Если самозанятый взаимодействует с клиентами через интернет, здесь также действует Закон об информации, информационных технологиях и о защите информации.

Согласно этому закону, владелец сайта обязан разместить на нем информацию о себе: наименование (для физических лиц это ФИО), местонахождение, адрес и адрес электронной почты для направления уведомлений о нарушениях авторских прав.

То есть, информация, которая должна быть раскрыта самозанятым как владельцем сайта, пересекается с перечнем информации, подлежащей раскрытию по закону о защите персональных данных.

❗️Ответственность за несообщение потребителю вот этого полного перечня сведений, является нарушением, и ответственность предусмотрена Кодексом об административных правонарушениях. Штрафы небольшие, но что хочу сказать, что Роспотребнадзор действительно привлекает к ответственности - такие случаи известны.

Таким образом закон защищает потребителя, у которого должна быть возможность направить официальное письмо исполнителю услуги, если она оказана некачественно или возникли какие-то сложности и проблемы.

▶️Понимаю, что самозанятым не хочется раскрывать свой домашний адрес публично. Если вы оказываете услуги из дома, но не хотите раскрывать домашний адрес - можно арендовать абонентский ящик почтового отделения. И указывать в оферте и на сайте его номер для получения официальной корреспонденции от потребителей.

Помню, студенткой я всегда думала, что быть преподавателем - самая простая работа на свете:)

Рассказывай себе по кругу одно и то же, трави студентам байки (пусть слушают, куда им деваться), а на сессии - отдыхай, пока твои подопечные не спят ночами.

Как же я ошибалась :)

Когда сама стала преподавать право, быстро выяснилось, что всё совсем не так.

Если долго говорить, аудитория перестаёт слушать. Кто-то категорически не хочет отвечать, а кто-то, наоборот, никак не может остановиться. Если один студент начинает говорить, у остальных появляется прекрасная возможность открыть телефон и ненадолго выпасть из реальности.

Поэтому как преподаватель я тоже постоянно учусь - вовлекать студентов в разговор, помогать им преодолевать сложности в коммуникации и при этом не превращать лекцию в бесконечный монолог.

И я рада, что продолжаю этот путь именно в Брянском филиале РАНХиГС! Место, где я как преподаватель каждый день узнаю что-то новое - от своих студентов и коллег.

18 сентября Президентская академия отметила свой день рождения! Поздравляю от души, желаю процветания, научных достижений и талантливых студентов❤️

Вчера выступила на празднике "Гагарин-фест", рассказывала про ИИ и право.

Праздник был приурочен к Дню Города, а День Города совпадает с Днём освобождения Брянска от фашистских захватчиков.

Я выступила с лекцией на тему «Электронное лицо: быть или не быть?». Рассматривала вопросы правовой квалификации статуса искусственного интеллекта - может ли он быть самостоятельным субъектом или это что-то другое.

В частности, рассказала, что можно провести параллель между рабами Древнего Рима и современными роботами. У них много общего😅

И поскольку они схожи, то правила и законы Древнего Рима относительно рабов можно попробовать переложить на отношения с роботами. Например, правило о том, что хозяин мог наделить своего раба имуществом, чтобы тот занялся предпринимательской деятельностью. Там как раз регулировались вопросы ответственности и прав на это имущество.

И в целом эта концепция очень неплохо ложится на современных роботов. Так что, возможно, у скоро мы придём к праву роботовладельцев.

Мне было очень приятно выступить на таком мероприятии. Было очень много заинтересованных слушателей, они задавали вопросы. Такая обратная связь мотивирует💚

Благодарю Центр Дробышевского в Брянске за организацию праздника, возможность принять участие и выступить!

Если в результате своей работы искусственный интеллект причинит кому-то вред, кто будет нести за это ответственность?

Во всех странах мира на данный момент искусственный интеллект не признается субъектом - лицом который может отвечать за свои действия.

По своей сути ИИ - это алгоритм, программный код, а значит - объект. Нести ответственность объект не может.

Но за него отвечает лицо, которое им управляет. И среди тех, кто может нести ответственность, у нас есть три группы субъектов.

❗️Первый - это разработчик, второй - владелец искусственного интеллекта, и третий - пользователь.

▶️Начнём с разработчика. Он, конечно, может допустить ошибку или создать код, который будет дискриминировать пользователей. Это частый случай, когда идет анализ резюме кандидатов на вакантную должность.

Плюс еще он может обучить искусственный интеллект на материале, после которого ИИ будет выдавать вредоносные результаты.

Но искусственный интеллект работает по принципу черного ящика. Мы заранее не можем предугадать, какой ответ будет дан на наш промт. Плюс искусственный интеллект самообучается. И он может как-то самообучиться не на том материале.

Должен ли нести ответственность разработчик, если искусственный интеллект, как какой-то хулиган, взял и изучил что-то не то, вышел из-под контроля своего разработчика. Это открытый вопрос.

▶️Следующий субъект - владелец программы. Здесь можно провести параллель с владельцами источников повышенной опасности, например, автомобиль. По закону владелец источника повышенной опасности несет за него ответственность.

Такие случаи бывают, когда компании внедряют искусственный интеллект в свои бизнес-процессы, в свою производственную деятельность, и искусственный интеллект допускает ошибки.

Ярким примером будет ошибочный диагноз, поставленный медицинской организацией, где уже внедрена процедура анализа медицинских карт с помощью искусственного интеллекта. Здесь медицинская организация будет отвечать, потому что она должна контролировать работу и перепроверять те результаты, которые выдаёт ИИ.

Конечно, владелец может взять и перевести все стрелки на разработчика. Сказать, что я-то эксплуатировал нормально, а этот что-то засбоил.

▶️И последняя категория субъектов - это пользователи, те лица, которые непосредственно задают промпты.

И тут тоже может возникнуть ситуация, что, возможно, изначально промт был не совсем законный, или как раз он сформулирован так, что искусственный интеллект выдаст такой незаконный, нарушающий закон результат.

Но у нас уже формируется практика перекладывания ответственности: это не я, это искусственный интеллект.


Закон об искусственном интеллекте, который был принят у нас, и уже он частично вступил в силу, все эти вопросы взаимоотношений между владельцами искусственного интеллекта, разработчиками и пользователями, никак не регламентируется.

Все решения он оставляет на усмотрение владельца, правообладателя искусственного интеллекта, который должен распределить ответственность в своём пользовательском соглашении.

И если мы почитаем пользовательские соглашения, то, как правило, там всегда владельцы снимают с себя ответственность: результат может быть некорректным, неправильным, и это ответственность пользователя - проверить, чтобы результат, который выдал искусственный интеллект, был законен и не нарушал прав третьих лиц.

⁉️Пока что ситуация такая. Как думаете, это справедливо?

Покупка, которая превзошла мои ожидания😍

Я люблю читать, и читаю как бумажные, так и электронные книги.

Но в последнее время электронных книг читаю больше, потому что у академии, где я работаю, есть корпоративная подписка на издательство МИФ. И в МИФе, конечно, куча интересных книг, которые хочется прочитать, в том числе в электронном виде.

Обычно я читаю с телефона, но это не очень удобно - он быстро разряжается, да и глаза устают от экрана.

И я решилась купить ридер - электронную читалку.

Очень сомневалась, будет ли у меня востребован этот девайс или получится так, что я куплю, и он будет просто валяться где-то и пылится.

Но сомневалась зря - это одна из классных покупок, которую я сделала за последнее время!

Первый момент, от которого я в восторге - он может держать батарею два месяца без подзарядки! Плюс телефон тоже остаётся заряжен, потому что я его не использую для чтения.

Второй момент - это экран. У ридеров он не такой, как у телефона. Глаза не устают и читать можно долго.

Еще один большой плюс я оценила в отпуске - я вообще не брала бумажные книги! Меньше вес багажа, больше свободного места.

Теперь я беру с собой ридер везде - в дорогу, в места, где возможны долгие ожидания. Он лёгкий и помещается в любую сумку.

Теперь сама удивляюсь, как так получилось, что я не приобрела его раньше:) Даже не думала, что это будет настолько удобно.

Для тех, кто любит читать книги и читает много, такие электронные читалки - это прямо круто!

Как использовать объекты результатов интеллектуальной деятельности и не нарушить чужие авторские права

Чтобы использовать законно чужой объект интеллектуальной собственности, необходимо получить лицензию от правообладателя.

Они бывают двух видов: исключительная и не исключительная.

⁉️В чем разница?

▶️Исключительная лицензия означает, что правообладатель больше никому не будет выдавать лицензию пока действует ваша. То есть, больше никому не может предоставить право на использование того объекта и тех же прав на тех же условиях, на которых он уже предоставил лицензию вам.

По умолчанию даже сам правообладатель лишается права использовать свое произведение на условиях, по которым он уже выдал исключительную лицензию, если только в самой лицензии не предусмотрено сохранение за правообладателем этого права.

▶️И второй вид лицензии - неисключительная, или еще ее называют простая лицензия, как противовес исключительной. В этом случае правообладатель вправе выдавать аналогичные лицензии неограниченному кругу лиц.

По умолчанию если не указано, к какому виду относится лицензия, это простая лицензия. Чтобы сделать ее исключительной, необходимо особо отметить этот момент в самом договоре.

Приведу примеры, где мы можем увидеть, например, простые лицензии. Это все стоки объектов авторского права: картинок, фото, музыкальных треков и т. д. Все они работают по принципу простой лицензии: неограниченное количество лиц может скачивать картинки, фотографии, музыку, и все будут использовать полученные объекты на одинаковых условиях.

А где мы можем увидеть исключительную лицензию?

Например, франшиза. Суть договора франшизы может заключаться в том, что предоставляется исключительная лицензия на использование товарных знаков и ведение бизнеса правообладателя на определенной территории. И больше ни с кем на этой территории договоров франшизы заключаться не будет.

Стартовал новый учебный год. Делюсь своими планами.

✔️В этом году буду внедрять много новых интересных форматов лекций и семинаров.

На летних каникулах в рамках подготовки к новому году я прочитала книгу «Инновационная андрогогика на примере дисциплины гражданское право». Это методическое пособие о проведении лекций и семинаров для студентов юридического факультета.

В книге нашла много интересных идей, некоторые я уже пробовала и мне понравилось - например, чтение лекции с ошибкой. В этом году планирую повторить - будут лекции, где студенты должны будут найти ошибку в том, что я говорю.

Также нашла несколько идей заданий, которые можно давать студентам на семинарских занятиях, чтобы они лучше усвоили материал.

✔️Помимо лекций хотелось бы провести несколько мероприятий со студентами - например, есть идея реализовать какой-нибудь профориентационный урок со школьниками, наподобие как мы проводили по информационной безопасности.

✔️Еще есть идея проведения квеста в библиотеке по теории государства и права. Думаю, его попробуем сделать уже этой осенью.

✔️Также в планах сделать традиционным круглый стол, который мы проводили со студентами в прошлом году.

✔️А еще я задумала один интересный проект, связанный со искусственным интеллектом. Пока не буду раскрывать карты, но надеюсь, идея реализуется и мы сможем продемонстрировать результат.

✔️Научную работу также планирую продолжать. Сейчас в работе статья о маркетплейсах. Осталось завершить ее и направить на публикацию.

Продолжаю сотрудничество с центром Дробышевского в Брянске. И в октябре у нас уже запланирована лекция. Следите за анонсами!

Интересный кейс по авторскому праву увидела в соцсетях. Хочу разобрать.

Коротко суть дела: девушка-блогер делала ремонт своей квартире. Она нашла в Pinterest рисунок, который ей понравился, и напечатала его на обоях. Рассказала об этом в блоге и показала, что получилось.

После выхода ролика она получила претензию за нарушение авторских прав от изготовителя обоев, чей рисунок она использовала.

Имело ли место нарушение со стороны девушки-блогера? И какие перспективы у такого дела?

В законодательстве предусматриваются случаи, когда можно использовать объекты авторских прав без согласия правообладателя и без выплаты ему вознаграждения.

К таким случаям как раз относится использование произведения в личных целях.

Но использование “в личных целях” имеет достаточно узкие рамки. Критерии установлены в статье 1273 Гражданского кодекса. В ней говорится: “допускается без согласия автора или правообладателя и без выплаты вознаграждения, воспроизведение гражданина при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения”.

Давайте теперь переведем это на более понятный язык:)

▶️Итак, начнем, наверное, с того, что такое воспроизведение, потому что у юристов трактовка этого термина немного отличается от обычного.

С точки зрения гражданского права воспроизведение - это тиражирование произведения, создание экземпляров, его копирование. И вот как раз такие копирования разрешаются. Но это копирование должно быть в единичных экземплярах, которые необходимы только для каких-то личных целей.

Такое воспроизведение может осуществлять только гражданин, то есть человек. Если копируют юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, даже для внутреннего использования, это уже не будет относиться к личным целям.

▶️Следующий критерий - копирование должно быть при необходимости и исключительно в личных целях. То есть копирование у нас осуществляется только для удовлетворения каких-то своих личных бытовых потребностей, потребностей своей семьи. И необходимость в контексте личных целей. Например, это может быть создание копий записи музыки или фильма с целью не потерять свой экземпляр.

▶️И еще один критерий – произведение должно быть правомерно обнародовано. То есть если у нас произведение не обнародовано, иными словами не было опубликовано правообладателем, такие произведения нельзя воспроизводить. Если используется для копирования контрафактный экземпляр, это тоже не подпадает под правомерное обнародование. К контрафактным экземплярам относятся электронные копии, которые размещаются в интернете без согласия правообладателя.

Теперь вернемся к ситуации девушки-блогера.

Вроде бы тут налицо личная цель: понравился рисунок - сделала обои в своей квартире для своих целей.

Но мне кажется, что здесь есть несколько спорных моментов.

Девушка-блогер зарабатывает на рекламе. Время от времени в своем блоге она размещает рекламу. Плюс она может быть ИП или самозанятой.

Учитывая, что блог ведётся в коммерческих целях, даже съемки личного контента на фоне этих обоев могут быть признаны коммерческими целями. Ведь те, кто занимается блогами, знают, что даже личный контент там направлен на продвижение и монетизацию блога.

Поэтому, мне кажется, здесь такой пограничный случай. Если предположить, что дело попадет в суд, сложно предсказать, как на него посмотрит судья.

Но что точно, конечно, не стоит сейчас делать девушке - это снимать рекламу на фоне этих обоев, потому что в этом случае не получится доказать, что обои были наклеены только для личного использования.

Мои итоги августа

А точнее, отпускной отчет, ведь три недели месяца я провела в летних путешествиях:)

Вначале мы поехали с семьей в Архыз. Горы - это любовь!

Каждый день мы гуляли, наслаждались живописными видами, поднимались к водопадам, катались на подъемниках, ездили на озеро Бездонное. В один из дней погуляли в тумане, а потом попали под град и промокли до нитки - ну как же без горных приключений 🙂

Хотела побывать на ночной экскурсии в обсерватории! К сожалению, посмотреть на звезды в телескоп не получилось - небо было затянуто облаками. Образовался незакрытый гештальт, так что, теперь есть повод приехать сюда еще раз в следующем году.

На обратном пути из Архыза заехали к родственникам в Горячий Ключ и в Краснодар. В этот раз решили прогуляться по курортной части Горячего ключа, посетить знаменитые Дантово ущелье и гору Петушок. Были приятно удивлены, как преобразилась туристическая часть города. Теперь там еще приятнее гулять, появилось много мест, где можно и перекусить и купить сувениры. Открыта канатная дорога со стороны трассы М4 на один из склонов. Наверху можно прокатиться на колесе обозрения, насладиться красивым видом. Очень порадовалась за Горячий ключ, в детстве я его помню совсем другим.

В Краснодаре я очень хотела посмотреть новые объекты, которые открылись в парке Краснодар (Парк Галицкого). С каждым годом он становится все больше и все красивее! Мы гуляли там 5 часов и все равно не прошли весь парк. Локация, которую я особенно ждала - Парк Облаков. Очень классная! Особенно порадовали лаунж-зоны - закрытые павильоны с кондиционером, диванами и витражным остеклением - можно отдыхать в прохладе и наслаждаться видами парка. То, что нужно, для жаркого Краснодара!

В эту поездку мы посетили много кафе и ресторанов, больше всего мне понравилось в Стане. Это ресторан в кубанском стиле с большой и очень зеленой территорией, видом на затон и прекрасной кухней. Также была в восторге от кухни и интерьера ресторана Абрау-Дюрсо. И третий ресторан, который мне понравился - Южанин (один из ресторанов Новикова). Там огромная детская комната и можно хорошо провести время с детьми. Если будете в Краснодаре, от души рекомендую все три места!