Друзья, к постам о Терапии внутренних семейных систем я получил примерно 600 комментариев. Мне понадобилось время, чтобы вдумчиво и без эмоций прочитать их все.

Основная критика сводится к тому, что я «не разобрался», «ничего не знаю», «в других подходах то же самое», «статья The CUT — заказуха и неправда».

Какая-то обратная связь была откровенно грубой, зато из других дополнений я узнал много нового. По итогу, я не жалею, что запустил эту дискуссию, но хочу признать несколько ошибок и уточнить пару моментов.

Тональность заголовка. Мой заголовок получился слишком резким. Приношу извинения за эмоциональность. Исправляю формулировку: вместо «опасного фейка» и «опасности» — «Популярная терапия травмы может нести риски». Это больше соответствует содержанию статьи: IFS остаётся мало исследованным методом и его применение требует осторожности.

Об исследованиях терапии. Мне важно подчеркнуть, что существует несколько исследований IFS-терапии, их становится больше, и я уважаю труд людей, которые их проводят.

IFS-сообщество. Комьюнити терапевтов данного метода достаточно сложно устроено. Там есть те, кто поддерживает эзотерические взгляды создателя терапии; люди, плохо ориентирующиеся в научном дискурсе в целом; ответственные и хорошо образованные специалисты — в общем, много кто. Как это всё между собой уживается, я с трудом понимаю. Но факт — есть факт.

Список потенциально опасных терапий. В комментариях к первому посту треда я написал, что добавляю IFS-терапию в свой список вредных методов. Я поторопился и отзываю это решение. Кейс слишком сложный, чтобы оценить его однозначно, по крайней мере, сейчас.

О цели. Моя цель — безопасная и научно обоснованная психотерапия. Меня интересует не столько доказанная эффективность метода, сколько его гуманность. Поэтому я обращаю внимание на подобные истории. Я уважаю всех рефлексирующих и порядочных коллег и не стремлюсь «запретить» какой‑либо подход. Если об IFS-терапии появятся новые данные — буду только рад.

⭐️ Все посты и комментарии останутся доступными, чтобы все могли видеть, что было сказано и как это было исправлено. Я изменил лишь названия и удалил ссылку на список потенциально опасных терапий.

Спасибо всем за участие в дискуссии. Прошу обсуждать аргументы и факты, а не личности, и по возможности добавлять ссылки на исследования.

Также я прошу перестать писать мне одинаковые комментарии в разных социальных сетях и повторять одни и те же тезисы по кругу. Давайте позволим не согласиться друг с другом по ряду вопросов.