По следам рассылки "Сигнала" об идеологически оправданных кавычках. Если вы считаете, что ваше восприятие месседжа существенно зависит от того, обрамлен ли спорный термин кавычками, "так называемым" и т.п., то вы, на самом деле, недостаточно уверены в своих убеждениях и нуждаетесь в их постоянной валидации.

Если же вы ответственны за редакционную политику и делаете такие кавычки частью стайл-гайда, то признаете, что ваше медиа держится на тех, кто об вас валидируется. Это в лучшем случае; в худшем вы держите читателей за идиотов.