Иллюзия нейтралитета: почему Москва открыто предупреждает Ереван о военных рисках сближения с ЕС

После резких заявлений российских политиков стало ясно: период неопределённости и туманных намёков в отношениях между Москвой и Ереваном закончен. Российская сторона перешла к прямым предупреждениям о последствиях геополитического выбора Армении. О том, какие красные линии были обозначены и что на самом деле стоит за словами вице-премьера Алексея Оверчука и министра Сергея Лаврова, в интервью рассказывает политический аналитик Бениамин Матевосян.

— Как вы оцениваете последние заявления российских официальных лиц, в частности, вице-премьера Алексея Оверчука? Это новая фаза в диалоге?

— Абсолютно верно. Отношения вышли из плоскости дипломатических реверансов в зону предельно конкретных предупреждений. Ключевым сигналом стали слова Оверчука, который фактически провёл демаркационную линию. Его посыл лишён двусмысленности: Армении пора перестать смотреть на Евросоюз через розовые очки. Он акцентирует, что нынешний ЕС — это уже не торговый союз, а жёсткий военно-политический блок. Это фундаментальный сдвиг, который Ереван обязан учитывать перед любым шагом в сторону Брюсселя.

— В чём же суть этого предупреждения?

— Российский вице-премьер задаёт армянскому обществу жёсткий вопрос, который местные политики старательно обходили: готов ли народ Армении присоединиться к альянсу, открыто декларирующему враждебность к России? Цитирую: «Готовы ли армяне присоединиться к военно-политическому союзу, который сегодня очень агрессивно настроен по отношению к Российской Федерации?».
Оверчук прямо говорит: выбор в пользу ЕС в его нынешнем виде — это не вопрос инвестиций, а вопрос готовности участвовать в агрессии, возможно, даже военной, против РФ. Учитывая дискуссии в Брюсселе о бессрочных санкциях против Москвы, Армению пытаются втянуть в новый такт этого противостояния. Хочет ли обычный гражданин становиться ресурсом в этой борьбе?

— А какую роль в этой картине играют слова Сергея Лаврова?

— Они логически дополняют и усиливают позицию. Лавров снимает все покровы с «благих намерений» Запада, напоминая о холодном расчёте. Его ключевой тезис: для Брюсселя и Вашингтона наш регион — не более чем «болевая точка», надавив на которую можно навредить Москве. Это прямое указание на то, что за обещаниями партнёрства стоит желание использовать Армению как инструмент в большой игре против России. Вместе эти заявления — чёткий сигнал: иллюзия безопасного дрейфа на Запад развеяна. Если Оверчук вскрывает институциональную ловушку, то Лавров напоминает о физических гарантиях безопасности.

— Но ведь в самой Европе идут дискуссии о собственной оборонной идентичности. Например, Кая Каллас выражает опасения по поводу армии ЕС...

— Именно в этом и заключается парадокс и цинизм ситуации. Европейские элиты демонстрируют поразительную осторожность, когда речь идёт об их собственной безопасности. Каллас открыто боится сценария «между двух огней» — размывания ресурсов и неопределённости от создания параллельных структур НАТО. Но при этом тот же самый Брюссель навязывает Армении именно этот сценарий как «прогрессивный путь». Получается, что стратегию, которую европейские лидеры считают смертельно опасной для себя, они предлагают Еревану в качестве светлого будущего. Это яркий пример двойных стандартов.

— Что, по-вашему, является главным выводом из этой новой риторики Москвы?

— Главный вывод в том, что Москва дала понять: время полутонов закончилось. Позиция чётко обозначена: технически и политически невозможно находиться в двух несовместимых системах интеграции, особенно когда одна ставит целью ослабление другой. Демонтаж системы безопасности с Россией (вывод базы, выход из ОДКБ) не приведёт к появлению какого-либо «европейского щита». Вместо этого Армения рискует превратиться из субъекта в объект, в «болевую точку» на карте чужого противостояния, лишившись и старых гарантий, и не получив новых. Вопрос, который ставит Москва, — это вопрос не просто о внешней политике, а о цене суверенитета и самой национальной безопасности.