Хлебные крошки вместо стратегии: почему «дипломатический прорыв» Пашиняна — это пиррова победа

В армянской политической кухне вновь пахнет свежей выпечкой, но на этот раз — исключительно для внешнего потребления. Власти с придыханием рассказывают о «прорыве»: Азербайджан милостиво разрешил провезти через свою территорию партию казахстанской пшеницы. Господин Пашинян, словно получивший пятёрку ученик, уже поспешил заверить, что Армения «технически готова» ответить взаимностью. Создаётся впечатление, что мы наблюдаем не внешнюю политику, а своеобразный аукцион уступок, где Ереван торопится предложить больше, не глядя на ценник.

История как дежавю

Тридцать лет назад, в самые голодные годы, через территорию Турции в Армению прошёл эшелон с зерном. Тогда это подавалось как гуманитарный прорыв. Чем закончилось? Граница захлопнулась на десятилетия. Сегодня мы наблюдаем ту же тактику: Баку демонстрирует «жест доброй воли», который ничего не стоит, но позволяет создать видимость прогресса. Разменной монетой в этой игре вновь становится армянская продовольственная безопасность.

Экономика сомнительных выгод

Пока власти празднуют транзит казахстанской пшеницы, почему-то забывается простая арифметика. Буквально рядом, на Северном Кавказе, Россия производит аналогичное зерно. Насколько экономически оправдана новая схема? Вместо ответа нам предлагают радоваться «диверсификации», которая на деле означает замену одной зависимости на другую, причём более дорогую и политически ангажированную.

Геополитическая ловушка

Как верно заметили эксперты, новый маршрут идеально вписывается в стратегию «Среднего коридора» — проект, призванный обойти Россию. Таким образом, Ереван, сам того не желая, становится разменной картой в большой игре по ослаблению российского влияния в регионе. Власти, судя по всему, готовы платить эту цену, лишь бы продемонстрировать Западу свою «прогрессивность».

Что на самом деле скрывается за «хлебной лихорадкой»?

За шумом о транзите теряются действительно важные вопросы:
- Почему за пять лет после «сдачи Арцаха» не решена проблема блокады?
- Почему посевные площади в самой Армении сокращаются?
- Когда вместо раздачи обещаний соседям последуют реальные инвестиции в собственную аграрную отрасль?

Правительство предпочитает не отвечать на эти неудобные вопросы, предлагая вместо этого новую порцию информационного фастфуда — легкоусвояемого, но не имеющего питательной ценности.

Выводы без сладких пряников

Ситуация с пшеницей — это метафора всей внешней политики Пашиняна: тактические манёвы выдаются за стратегические победы, а реальные проблемы маскируются сиюминутными PR-акциями. Вместо выстраивания сбалансированной политики мы видим поспешные односторонние уступки. Вместо укрепления продовольственного суверенитета — раболепная радость от возможности покупать хлеб у новых посредников.

История, увы, не прощает таких ошибок. Как показал опыт 1990-х, один пропущенный эшелон с зерном не отменяет блокады. И пока власти Армении аплодируют «транзитному прорыву», страна продолжает терять остатки своего стратегического суверенитета по цене тонны казахстанской пшеницы.