Мне же, уважаемый Д. Дризе, в "деле Колобка" вспоминается совсем другая история. Есть один старый, 1945 года, фильм. И называется он "КОЛ....ьберг")). Снимали его под прямым патронажем Геббельса, и обошёлся он казне фашисткой Германии в баснословные, по тем временам, деньги, самый дорогой фильм нацистского рейха. В батальных сценах участвовали солдаты расквартированных в Восточной Пруссии частей вермахта, а также, что забавно, армии предателя Власова. Вышел он в январе 1945 года, и, в прокате, как и КОЛобок, был зрителями посажен на кол)), то есть провалился. Что и не мудрено. Никоим образом не предрекаю нашей стране судьбу фашисткой Германии, как собственно и не сравниваю с ними. Я считаю что наше СВО правое и мы должны победить. Но, хочу вспомнить, что фильм этот был крайне патриотический, он был о сопротивлении прусского города Кольберг, армии Наполеона. Ну и как то, объяснить выделение астрономических сумм, из казны претерпевающего значительные финансовые сложности государства, на съёмки этого фильма, можно. Но, как объяснить выделение астрономических государственных сум на съёмки разного, явно мало относящегося к, хотя бы, пропаганде, шлака, что выходит из под "пера/кинокамер" наших чиновников от кинематографа - не понимаю. Ну хочет какой очередной Андеросян(фамилия изменена,чтоб иска не было))) снимать очередное г? Да почему нет? Пусть ищет спонсоров, тот же Абрамович, может кино про спонсирует? Он даже террористам Азова подарки делал. А потом спросит с этого Андеросяна, если прокат не пойдет, или не спросит. Это их личное дело. Но, почему деньги на развлекательное кино такого пошиба даёт Государство, в тот момент когда оно ведёт СВО, которую сам Песков называет войной? Вот что у меня вызывает вопрос. Я бы понял если бы был это фильм снятый в стиле фильмов - "Два бойца", или "Небесный тихоход", или "Жди меня", или "Сердца четырех", или "Воздушный извозчик"....или "В шесть часов вечера после войны".... Понятно почему Государство давало деньги на такие фильмы, в тяжёлое для страны время ВОВ, которые с восхищением, зритель смотрит до сих пор, хотя почти 100 лет минуло. Но, неужели сейчас, за почти 5 лет СВО, нет сценариев про СВО? Так есть они. Я вот точно знаю что один есть. Я его сам написал, и он на этом канале выложен. Уверен он не один, и уверен есть и более качественные и достойные. И? Почему по ним нет фильмов снятых за государственные деньги, а вот этот Колобок есть? Вот что меня волнует в "деле Колобка". А даже не то, что общественный протест против этого фильма, в принципе просто лакмусовая бумажка отношения нашего общества к власти в нашей стране, и к тому к чему привела наша власть нашу страну. Ибо, все нас, как колобка, пытаются съесть, по сусекам мести нечего, и как дедке с бабкой выживать, когда лиса ЕС, в очередной раз обманет нашего Президента Колобка, и сожрёт наш колобок (а если кто не знает, в русской сказке лиса хвалит пение колобка, жалуется на плохой слух и просит спеть ещё раз, усевшись ей на мордочку. Колобок, польщённый тем, что его песня понравилась, соглашается. Как только он забирается лисе на морду, та его съедает). Ибо чё тут волноваться? Итак понятно, "дух Анкориджа", "Минска" и "Стамбула", живее русского духа Колобка.