Уважаемый Георгий Янс, по моему нужно все же говорить не о том, что ВО должно быть элитным. А то что не все, из того что принято считать высшим образованием, надо таковым считать, и надо таковому обучать.
Высшее образование - журналистика или публицистика))? О чем это? Что это за высшее образование? Или - высшее образование маркетолог? О чем это высшее образование? И то и то, уровень ПТУ. А то и меньше, ибо работать на станке с ЧПУ сложнее, чем по клавишам компьютера стучать.
У нас просто девальвировали высшее образование. Не только в нашей стране, но и во всем мире.
В принципе, надо отталкиваться от того что, колледж, даже Гарвард, это колледж)), то есть, это среднее образование. Культуролог, филолог, политолог, и прочий паранаучный набор большинства "общественных наук", это уровень по типу института марксизма-ленинизма ( если помните было такое ) где человек просто получает дополнительные любопытные факты, навыки. Но, это все не высшее образование в его традиционном понимании. А дополнительное образование, или к среднему, или, если человеку любопытно, к какому то реальному высшему.
Ибо высшее образование должно быть реально высшим. И заключаться в изучении науки - химической, физической, биологической, медицинской, и прочих наук имеющих прикладное значение.
Паранаучные специальности не могут быть высшим образованием от слова совсем. Специалист по пиару, это не лицо с высшим образованием. Как и специалист международных отношений (дипломат). Возьмём МГУ - чё за высшее образование Инноватика (27.04.05)? А
Конфликтология (37.04.02)?
Культурология (51.04.01)? А Регионоведение России (41.03.02)? Вы серьезно? Высшее образование регионовед?
Сейчас 80% выпускаемых специалистов с так называемым ВО, изучают именно такие, паранаучные "знания", не имеющие никакого отношения к реальной науке и к реальному ВО. Да и вообще непонятно зачем и для чего существующие (спросишь такого вот регионоведа или культуролога, а кем работать то, в Вкусно и точка или курьером?) Поэтому - нет, образование не должно быть элитарным, просто образование должно быть реально высшим. Если человек не может осилить школьную физику и химию на 5, ему не надо высшее образование получать в области культурологии или регионоведении с маркетологией, потому что, видите ли точные науки это не его, у мальчика или девочки гуманитарный склад ума)). Ему или ей, вообще не надо высшее образование получать, потому что - ум, это не его/ее. Умных людей - мало, и да, они элита, но, не по рождению или деньгам, а, по уму. Поэтому высшее образование должно быть не для всех, а для всех умных.