TGViewer
Ярдрей - юридический канал Ярдрей - юридический канал @yardrey · 171K subscribers
Post #2720 33.9K
СНАЧАЛА СТАНЬ НАРУШИТЕЛЕМ, ПОТОМ ПРИХОДИ ЗА ПРАВАМИ

Хотите ещё немножечко маразма? После поста про цензуру в музыке возникает логичный вопрос: если Конституция запрещает цензуру, почему бы мне как юристу не оспорить соответствующий закон в Конституционном суде? Казалось бы, берёшь два текста, показываешь противоречие и просишь разобраться, но... нет. Сначала нужно заслужить такое право!

По статье 97 закона "О Конституционном суде" для обжалования закон должен быть применён в конкретном деле с моим участием, и при этом должны быть признаки нарушения именно моих конституционных прав. Просто прийти с вопросом «Вы вообще читали Конституцию?» не получится. По общему правилу сначала нужно исчерпать остальные способы судебной защиты.

Абсурдность ситуаци заключается в том, что для получения права на обращение в Конституционныц суд мне нужно сначала нарушить закон и быть привлечённым к административной ответственности! Но и это ещё не всё. Если меня привлекут к административной ответственности за публикацию, которую сочтут пропагандой запрещённых веществ, до Конституционного суда мне ещё придётся пройти четыре судебные ступени: первую, вторую, кассацию и Верховный суд. Девять кругов ада немного сократили, спасибо и на этом. И если нарушение моих прав так и не устранят эти инстанции (а как он устранят, если есть закон?), то только тогда появится возможность обратиться в Конституционный суд. Да, в законе есть исключение, позволяющее сократить этот маршрут при уже сложившейся однозначной практике. Но конкретное дело всё равно необходимо.

То есть один из возможных путей оспорить закон, который, на мой взгляд, вводит запрещённую Конституцией цензуру, — сначала самому попасть под его действие, получить наказание, потратить месяцы, а то и годы на обжалование и только потом добраться до вопроса о конституционности нормы права. Причём без гарантии, что в итоге её признают неконституционной. Удобно: закон уже работает, а ты пока собираешь документы, чтобы объяснить, что с ним не так.

И вот сижу я и думаю: неужели ради такого дела придётся самому становиться «административным правонарушителем»? Как считаете, стоит ввязываться? Хотя, зная, как работают наши органы, именно когда мне понадобится такое постановление для обжалования, меня ещё никто и не привлечёт. 😁
  • ❤ 244
  • 😱 86
  • 🔥 74
  • 😁 55
  • 👍 41
  • 🤯 19
  • 🤔 10
  • 🎃 4
  • 🎅 1
More from @yardrey
  1. Oct 17, 2026«НЕОКАРС» В ТЮРЬМЕ Помните серию выпусков про дилера китайских автомобилей «Неокарс»? Ту с…
  2. Oct 16, 2026НЕ ПРИЧИНЯЙ ДОБРО НАСИЛЬНО Сколько раз я зарекался помогать тем, кто не просил помощи! Но…
  3. Oct 15, 2026А ГДЕ ПОЧИТАТЬ ИСК? После последнего выпуска многие спрашивают, где можно ознакомиться с и…
  4. Oct 15, 2026ПРЯМОЙ ЭФИР НА РАДИО Сейчас вместе с Иваном, представителем компании «Ярдрей» в Екатеринбу…
  5. Oct 15, 2026ДОЛГ НА ВСЮ ЖИЗНЬ За свою юридическую практику я повидал многое, но настолько сюрреалистич…
  6. Oct 14, 2026НЕУДОБНЫЙ — НЕ ЗНАЧИТ ВИНОВНЫЙ Вы часто присылаете мне новость об аресте кировского юриста…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →