После репоста о сборе для женщин политзеков отписалось несколько человек.
Накину ещё тему, чтобы все знали, с кем имеют дело😁. Я вообще к насилию не толерантна. И к насилию над женщинами в частности.

Читаю который день про то, как классный репер был подвергнут атаке ми-тушек, ведь секс с подростками-это нормально, природа так задумала, малолетние дурочки для этого и нужны, и вообще они сами хотели.

По этому поводу хочу прояснить свою позицию, надеюсь она близка большинству моих друзей и друзей друзей:

1. То, что для одних является нормой и желанным сценарием, для других может быть травматичным опытом. Нельзя обесценивать чужую боль только потому что вы сами были в похожей, как вам кажется, ситуации, и вышли победите_льницей. Если вас тянет обесценить чужой травматический опыт, подумайте, зачем это вам? Что это вам даёт? Возможно ответ вас удивит.


2. Хотеть секса с юной женщиной это не право, а желание,
Права у всех равные! Даже если мы не используем свои, мы не нарушаем чужие права. А вот желания могу быть какие угодно, но их не обязательно должны удовлетворять другие люди.

3. Равные права предполагают в том числе равные права на безопасность, в том числе для детей и подростков, несмотря на их рискованное поведение в силу возраста. Дети и подростки не виноваты в своих рискованных поисках, желании секса, отношний, взрослой жизни и пр., так устроена их психика. Подростки уязвимы и не могут защитить себя от взрослых, поэтому миссия их защищать лежит на ответственных за них родителях и общественных институциях.

4. В функцию защиты подростков- не входят прямые запеты и грубое обращение, защита-это прежде всего выстраивание безопасного пространства общения, в котором мы слушаем и умеем видеть личность, тогда очень просто быть услышанными, доносить свои опасения и делиться опытом.

5. Активное согласие-это такое согласие, при котором партнёры чувствуют себя в безопасности, это значит, что они могут сказать Нет, когда захотят, даже посреди секса и не будут чувствовать вину, страх, угрозу психологического и физического насилия, смогут продолжить отношения и не стать униженными и отверженными.

6. Секс без активного согласия-это насилие.

7. Что до желания мужчинами юных женщин, это же так естественно, как это можно запретить?
Люди вообще очень разные, и очень приспосабливаемые существа. И вести себя могут по-разному, люди могут выбирать каким желаниям следовать, каким-нет, иногда так хочется убить кое-кого, но мы сдерживаемся, потому что это табу. мы так решили на данном конкретном пространственно-временном отрезке. С сексом с подростками мы тоже многое решили. Да, возраст согласия 16, но совращение малолетних, или груминг, или выстраивание доверительных отношений с подростком для того, чтобы заняться с ним сексом-это уголовная статья, и не просто так. А потому что это вредит психике и телу подростка.

8. Могут быть нормальные сексуальные отношения между подростками и взрослыми? Это всё еще дискуссионный вопрос. Наверное могут быть. Если они не находятся в иерархических отношениях! И если их интерес взаимен и основан на уважении личности и адекватном видении ситуации, если подросток может сказать нет в любой момент и не чувствовать вину, страх отвержения и пр. И тут мы приходим к тому, что это очень сложно выполнимые правила. И скорее являются исключением, чем нормой. Отсюда и запреты.

9. Давайте перестанем наконец-то осуждать жертв. Люди начинают говорить о своём травматичном опыте через 10-20лет не потому, что хотят хайпа(госпади, как можно хотеть хайпа на этой теме) а потому, что всё это время им было страшно даже думать о случившемся, не то, что говорить. И в том числе, люди переживали о том, что их словам не будут доверять. И порицая жертв, мы тем самым поддерживаем практику стигматизации потерпевших и усиливаем социальную проблему.

10. Присоединяясь к тому, кто совершает насилие, особенно совершая его из сильной позиции, мы способствуем социальнодеструктивному поведению. Сила там, где человек смог предотвратить насилие, а не размножить его.