Зачем Троицкому лесу статус ООПТ? Пришел ответ на мой запрос мэру, где на все лады пытаются доказать, что лесу для защиты статус не нужен. Все аргументы считаю несостоятельными.

Территория Троицкого леса уже имеет статус ООЗТ, зачем ещё?
🌳Тут все просто: статус ООЗТ никак не защищает лес от вырубки, является совершенно декоративным, что он есть, что нет - без разницы. В этом уже убедились жители Троицка, «ООЗТ» никак не помешал уничтожить часть леса.

Перечень ООПТ и планируемых к созданию ООПТ утверждены 37 городским законом, там нет Троицкого леса.
🌳В любой момент можно внести изменение в закон. Главный вопрос - поддержит ли большинство в Московском парламенте? Полагаю, без отмашки мэрии не пойдут на такую дерзость.

Администрация Троицка сообщала: других мест для стройки, кроме как в лесу нет.
🌳Согласно прежнему Генплану, размещение объектов планировали совершенно иное, без адской вырубки. Да и вариантов для размещения жители предлагали огромное количество!

Планирую продолжить дискуссию с мэрией.