TGViewer
Борзило Борзило @y_borzilo · 5.6K subscribers
Post #1034 3.76K
7 мифов про АБ тесты 🎈

1. Абсолютная вера в результат АБ теста
Если АБ тест обнаружил значимый эффект - это может быть ошибка первого рода, а не реальный эффект. Если АБ тест не обнаружил эффекта, то может у вас просто не хватило размера выборки чтобы найти существующий эффект.

2. Нужно разбираться в десятках стат критериев чтобы делать АБ
На самом деле 80% АБ тестов закрывает обычный t-test, а для того что он не закрывает чаще всего можно использовать бутстрап))

3. Ты не можешь использовать z-test, т.к. не знаешь параметров ГС
В теории да. Но если мы взглянем на формулу z-test и t-test, то они практически идентичны, с той оговоркой что в z-test нам нужно подставлять параметры ГС, но их у нас нет.

Поэтому подставим выборочные оценки, а т.к. АБ тесты обычно про большие выборки, то оценки будут близки к параметрам ГС, а стандартная ошибка стремительно уменьшаться.

t-test использует t распределение, которое сходится к нормальному при большом объеме выборки. По факту если мы АБ тест посчитаем через z-test или t-test, то получим очень близкие результаты, отличия будут практически не заметны. Если конечно у вас очень маленькие выборки в АБ, то так лучше не делать.

4. Для применения t-test нужно нормальное распределение данных выборки
На самом деле этого не требуется, важно чтобы распределение выборочных средних было нормальным, а это тоже почти всегда работает благодаря ЦПТ. Так что даже если ваша выборка имеет логнормальное распределение, то t-test скорее всего можно будет использовать

5. Если в АБ тесте мы получили улучшение метрики на 5% - то это реальный размер эффекта
Тот эффект, который мы видим в конкретном АБ тесте это точечная оценка, которую мы получили в этом эксперименте. Чем больше объем выборок тем ближе полученный эффект будет к истинному. Поэтому аккуратно делаем выводы если у вас маленькие выборки и смотрим на доверительный интервал для эффекта

6. Подглядывать за АБ тестами нельзя
Подглядывать за АБ тестами нужно, иначе вы не узнаете что у вас там что-то сломалось😁 А вот решение принимать о результате АБ теста нужно только 1 раз при фиксированном подходе к АБ, ну либо сразу дизайнить эксперимент под методики последовательного тестирования.

7. Если в АБ тесте вы не нашли стат значимых отличий, то отличий нет
Каждый АБ тест дизайнится с учетом определенного MDE. Если вы взяли довольно маленькие выборки, то вы сможете найти только достаточно большие эффекты, а маленькие просто в силу недостатка мощности эксперимента не найдете, а они могут быть.

Вы можете решить что разницы нет и выкатить изменение, а на самом деле разница отрицательная и вы ухудшите показатели продукта, но не заметите этого из-за сезонности и прочих колебаний метрики.
  • 👍 57
  • 🔥 14
  • ❤ 6
  • ❤‍🔥 5
  • 💯 4
More from @y_borzilo
  1. Aug 4, 2026Сегодня мне 36 годиков🤠 Утром сходил на тренировку, скоро буду кушать торт, а вечером про…
  2. Jun 30, 2026Мифы АБ тестирования. Часть 3 Миф 1. Рандомизация создает абсолютно одинаковые группы Реал…
  3. Jun 24, 2026Проанализировал отзывы при помощи ИИ 🤖 Уже накопилось достаточно много отзывов о курсе и…
  4. Jun 22, 2026Артефакты курса по АБ тестам В прошлом посте я анонсировал набор на 6 поток курса по АБ те…
  5. Jun 18, 2026📣 6 поток курса по АБ тестированию 30 июня планирую запуск 6 потока курса по АБ тестирова…
  6. Jun 16, 2026После прохождения 6 занятий статистика стала понятней - сложилась единая картина Еще один…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →