Весь этот ажиотаж вокруг т.н. «файлов Эпштейна» к сожалению больше напоминает одну притчу из осетинского Нартского эпоса, нежели какой-то процесс поиска виноватых:
— Опозорила ты меня, Шатана, — упрекал Урызмаг. — Как будем мы жить с тобой среди нартов? С каким лицом покажемся мы им? Ведь они срамить нас будут!
— Людская хула только на два дня, — ответила ему Шатана. — Не велик этот позор. Делай, как я говорю, и позор наш будет забыт. Сядь задом наперед на осла, три раза проезжай мимо ныхаса и потом расскажи мне, что говорили о тебе сидевшие на ныхасе.
Сделал Урызмаг так, как научила его Шатана.
Когда увидели нарты, что едет Урызмаг задом наперед на осле, взрослые и дети, старые и молодые — все от смеха падали на землю и катались по ней. Так было, когда Урызмаг поехал мимо ныхаса первый раз. Но когда вернулся он обратно и поехал второй раз, то только самых смешливых рассмешил он, многие даже и не взглянули на него, а некоторые погоревали, что вот, мол, Урызмаг был наставником нартов, а сейчас сошел с ума.
Третий раз поехал Урызмаг, и теперь уже ни одной улыбки не вызвал он. И сказали многие из почтенных нартов, сидевших на нихасе:
— Не зря сел наш Урызмаг на осла задом наперед — верно, кроется за этим какая-нибудь хитрость.
Вернулся Урызмаг домой и рассказал обо всем Шатане.
— Ну вот, — сказала Шатана, — и с нашим делом так же будет. Сначала посмеются немного, ну а после привыкнут.
Так стала Шатана женой Урызмага [своего единоутробного брата].
Таким образом, напрашиваются два печальных вывода:
1] Указанные материалы находились в распоряжении должностных лиц Министерства юстиции и исследовались ими как минимум с 2019 года. А Министерство юстиции в США, на минуточку, это высший орган федерального правосудия, в структуру которого - в случае с Америкой - входят органы прокуратуры, следствия [ФБР] и несколько правоохранительных служб c полицейскими функциями [УБН, Служба маршалов и целый ряд других]. Таким образом, если бы изложенная в «файлах» фактура и политическая воля были бы достаточны для судебного преследования, вопрос бы уже наверняка был решён положительно: пример самого Эпштейна не даст соврать.
2] И притча, и вывод №1 подводят нас к тому, что весь этот шум - не более, чем вариация «окна Овертона»: рано или поздно [скорее рано] шум утихнет, наказания никто из фигурантов не понесёт, зато само событие и поведение отложатся в подсознании масс в качестве допустимого варианты нормы.
Конечно же, врядли большинство из нас станет владельцами собственного острова. Но на развлечения «элиты» всё больше людей станет смотреть сквозь пальцы.
@xOSSAx