父亲离世6亿遗产3子女分文未得
81岁老人吴某力离世后,在遗嘱中将巨额财产都留给了再婚配偶,他与前妻所生的一儿两女分文没有。今年年初,女儿吴某甲一纸诉状将继母邓某某和同父异母的妹妹吴某乙告上法庭,主张继承6亿元遗产中的5734万元。
9月20日,吴某甲称:“父亲从2023年就已出现老年痴呆症状,我对2024年那份遗嘱的真实性、合理性抱有极大疑问。
记者当天致电邓某某和吴某乙求证,前者表示“不要问我”,后者在得知采访内容后便挂断电话。东莞一位法律界资深人士表示,如果案涉部分财产原为吴某力与原告生母的夫妻共同财产,立遗嘱时未进行权属区分,则直接侵害了原告的财产权。
女儿质疑父亲遗嘱真实性
吴某力是东莞中堂人,有过两段婚姻,第一任妻子于1988年12月,因车祸不幸离世,留下吴某甲三兄妹。随后,原本担任村干部的吴某力不再从事村务工作,转而经商。半年后,邓某某成为吴某力第二任妻子,婚后两人育有女儿吴某乙。2024年,身患重病的吴某力多次前往南方医科大学南方医院、东莞市人民医院入院治疗。2025年7月23日,吴某力出院,在老家旧屋去世。
离世前,吴某力在东莞中堂镇、东城街道等地拥有多家公司股权和物业,吴某甲的民事起诉状中写有“遗产总价值约人民币6亿元”。2024年4月18日,吴某力在东莞市公证处立下遗嘱,愿在他死亡之后,将本人拥有的全部财产(包括但不限于动产、不动产、股权、债权、银行存款、理财产品、未分割财产中应继承的份额及本人所享有及应享有的一切权益)遗留给邓某某。
“这份遗嘱我们三兄妹事前完全不知情,我们是在父亲百日祭临近时才知道。”对于父亲生前所立的遗嘱,吴某甲有着诸多质疑,“由于种种原因,2022年开始,父亲与我们日渐疏远。2023年,父亲出现明显的老年痴呆症状,记忆力、判断力严重衰退,意识时常不清醒。我们对遗嘱的真实性、合理性始终抱有极大疑问,认为这份遗嘱并非父亲清醒状态下的真实意愿。
记者查询吴某力的就诊记录发现,他2024年10月22日从南方医科大学南方医院出院时,出院诊断中才出现了“阿尔茨海默病”,也就是俗称“老年痴呆症”中最常见的一种疾病。而此前的多次入院诊断、出院诊断中,均未提及此疾病。
遗嘱未列明财产权属状况
吴某甲还表示,
Post #16795
1
