Сегодня у нас для Вас тест. От @nck_rudie. Представьте, что Вы – директор автозавода. Ваш знакомый инженер придумал присадку для бензина, которая позволяет улучшить качество топлива. Вы радостно внедряете инновацию. А потом оказывается, что присадка ядовитая, несколько Ваших работников заболевают и даже умирают, а окружающей среде наносится значительный урон. Каковы будут Ваши действия?
а) Вы скажите, что когда внедряли инновацию, ничего не знали о побочных эффектах, и это не Ваша вина;
б) Вы скажите, что присадка настолько вошла в обиход, что теперь стоит огромных сил и денег заменить ее чем-то другим, и тут ничего не поделать;
в) Вы глубоко задумаетесь, как так получилось, что Вы потеряли контроль над своей же технологией?
Если Вы выбрали вариант в), то Вы близки по духу к STS и понимаете, что жизнь технологии в обществе нуждается в глубоком изучении и постоянном мониторинге, чтобы не получилось так, что сначала Вы не в силах предсказать последствия технологий, а потом, когда она уже внедрена, уже нет возможностей ее изменить. Подобное положение дел вошло в STS как дилемма Коллингриджа. И он же предложил создавать социальные механизмы контроля и мониторинга внедряемых технологий, чтобы обойти эту дилемму. В отношении современных цифровых технологий, для которых характерны «подрывные инновации», подобная дилемма обретает невероятное значение.
Да, кстати, если вы выбрали варианты а) или б), то, вероятно, Вы прожженый капиталист и пора задуматься над этим.
https://www.edge.org/response-detail/10898