TGViewer
WrongTech WrongTech @wrongtech · 1.67K subscribers
Post #630 1.36K
Мифический отец-основатель исследований инноваций Йозеф Шумпетер известен как человек, который полагал, что экономическое развитие происходит за счет креативных разрывов с прошлым. Только вырвавшись из круга сансары устоявшихся бизнес-процессов можно начать создавать нечто, что двинет мир к неожиданному и кажется более эффективному будущему. В этой картине мира мало места тому, а что происходит с прошлым? Если все теперь основано на креативных рывках, то что происходит с тем, что привычно и устоялось?

Более реальным ответом будет то, что это прошлое соседствует с подобными рывками. Даже когда «будущее» уже наступило и инновации встроены в относительно-стабильные бизнес-процессы, «прошлое», которое они переосмыслили, все еще остается живым и вполне устойчивым. Но бывает и так, что это «будущее» даже производит «прошлое», подталкивает и поддерживает его. Вот такие мысли преследовали меня, когда я узнал от знакомого, что сервис цифровых книг Bookmate купил (3 года назад уже!) часть независимого издательства Individuum.

Вы же знаете этот миф, что цифра убивает аналог: с приходом mp3 люди больше не слушают винил, с приходом электронных книг люди больше не читают бумажных книг. Этот миф подтверждается не повсеместно: и в случае Individuum цифровые книги не только заставляют распрощаться с бумажными, но, наоборот, вкладываются в них (причем в оригинальный контент, судя по заявлениям в медиа). Потому что в мире цифрового шума, говорит представитель цифрового сервиса, человек иногда просто хочет сесть и почитать <бумажную книгу>.

PS I. На такой гармоничной ноте, соответствующей предновогоднему настроению, можно было бы и закончить. Но нельзя не упомянуть, что в этом году Individuum реализовали перформанс, о котором многие втайне мечтали (в т.ч. мы в команде Wrongtech!), но так и не сделали: перевели часть книги про (иронично!) автоматизацию труда с помощью Яндекс.Переводчика (я пока до книги нормально не добрался, но, полистав пару страниц, уже нашел опечатки и проблемные места, но, вероятно, я слишком цифрохондричен). Так что, возможно, вклад цифровой книги в бумажные был лишь хитрой тактикой, чтобы расширить влияние алгоритмов на нашу жизнь и привести к повсеместному цифропокалипсу!

PS II. Впрочем, они перевели также великого и тонкого Чарли Кауфмана. Если в мире цифропокалипса будет Чарли Кауфман, то я за такой мир!
More from @wrongtech
  1. Oct 20, 2025Бывало у вас такое, что вы когда-то что-то видели, и оно вам запомнилось, но потом не могл…
  2. Apr 30, 2025Вот чего вышло. Сегодня
  3. Apr 18, 2025Три статьи с комментариями Лилии Земнуховой Готовимся к завтрашней лекции Перед субботней…
  4. Apr 18, 2025Врываюсь внезапно с новостью! Завтра читаю лекцию для Поле.Круг. Команда затеяла там очень…
  5. Jul 13, 2023Самой цитируемой статьей в социологии в XX веке считается “Переосмысление железной клетки……
  6. Jun 29, 2023Сегодня у нас гостевой пост от DH-центра Университета ИТМО. Они изучают жизнь человека в м…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →