Восемь лет дизайнеры и инженеры опрашивали спортсменов и проводили тесты, чтобы сделать лучше… футбольный мяч. Да-да, вы не ослышались. Мало того, что они постоянно экспериментируют с материалами, количеством панелей и типами склейки, так они еще задумываются о его аэродинамических свойствах. И тут интересно, чего именно пытаются добиться разработчики и откуда берутся приоритетные «ценности» для футбольного снаряда.

В этом деле немалую роль играют сами футболисты, которые делятся на два часто конкурирующих лагеря: полевых игроков и вратарей. Их интересы часто расходятся. Оно и понятно: одним надо почаще забивать, а другим – пореже пропускать.

Но вот в случае с последним мячом от Nike их пожелания совпали. И тем, и другим хотелось, чтобы мяч был более управляемым, а его траектория – более предсказуемой. Вратарям, понятно, это позволит проще определять траекторию полета и адекватно реагировать на удары. А вот игроки частенько могут топить за рандом, чтобы шмальнуть с пыра, авось залетит. Но с ростом профессионализма и мастерства начинает все больше цениться предсказуемость мяча и постоянства его переживания. Профи хочет ощущать, что мяч слушается его.

Именно поэтому новый футбольный мяч больше напоминает мячик для гольфа – оказывается, это позволяет добиться более точной траектории и повысить дальность полета. Однако интересно, что есть другая заинтересованная сторона в изменениях, чье мнение, возможно, слабо учитывается – это зрители. Какая степень (не)предсказуемости определяет наибольший интерес к зрелищу – непонятно. С другой стороны, новый мяч во многом делается еще и для того, чтобы многочисленным поклонникам было, что покупать в магазинах.

Можете сами посмотреть, насколько замороченным может оказаться создание футбольного мяча. Мой любимый момент, когда в рамках тестов его пинает механическая нога. Скажем, очень точно пинает.