О преимуществах быть технологическим слоупоком

У меня как у социального ученого есть впечатление, что все вокруг только и делают, что анализируют что-нибудь на языке программирования R. Какую новость про цифру не открой, и с каким студентом не поговори (в основном, конечно, из вышки), то обязательно услышишь что-нибудь про анализ на языке R. Я когда-то осваивал его тоже, но потом решил отложить в сторону. А теперь уже кажется, что все это умеют и надо как-то соответствовать.

На фоне этого я начал думать о том, что сейчас, когда вокруг море курсов и мастер-классов по R, научиться ему гораздо легче, чем 5 лет назад. И это заставило меня поразмышлять более широко над тем, а существуют ли преимущества у слоупоков в области технологий? После недолгих размышлений я пришел к выводу, что они, конечно, есть. И я решил написать пост про пять преимуществ быть технологическим слоупоком. Это относится уже не языку программирования, а к освоению и пользованию технологий в целом.

Первое. Если вы отстающий, то с большой вероятностью некая технология достанется вам дешевле, чем вашим предшественникам. Не секрет, что со временем технологии, особенно рыночные, значительно падают в цене. Подождав пару лет, можно будет найти что-то хорошее и недорогое.

Второе. Если вы слоупок, то с большой вероятностью вы начнете использовать технологии, которые лучше по качеству, чем те первые, которые начали использовать ранние адоптеры. Один из примеров, который часто приводят на этот счет – это то, что в России инфраструктура интернета лучше, потому что ее прокладывали с помощью более новых и эффективных материалов и девайсов, чем, например, за рубежом, где интернет развивался раньше и быстрее.

Третье. Если вы слоупок, то, вероятно, ваши знакомые, друзья или просто блогеры на Youtube поделятся с вами огромным количеством информации о том, что это за новая технология, как ее использовать, в чем ограничения и стоит ли ее покупать. К примеру, я до сих пор думаю купить шлем виртуальной реальности Oculus Quest, а потом читаю информацию о нем, о том, например, что нормальных приложений или игр под него нет, и думаю: нет-нет, подожду ее полгода, а там посмотрим.

Четвертое. Когда новая технология появляется, то она либо может прижиться надолго (например, тот же Youtube), либо исчезнуть и дать жизнь другим технологиям (например, пейджинговая связь). В итоге те, кто вкладывался в пейджеры в 1990-е сегодня, очевидно, кусают себе локти. Потому еще одно преимущество отставать – это то, что время отделяет зерна от плевел, и важные технологии от вторичных и просто модных.

Пятое. Технологическое отставание, иронично, дает возможность более внимательного и рефлексивного подхода к технологиям. Есть мнение, что технологии – это инструменты, позволяющие достигнуть какой-то цели. Мне кажется это не так. Технологии – это всегда отношения между тем, как цели достигались раньше и как они могут достигаться сейчас. Они никогда не исчерпывают всех возможностей коммуницировать, делать науку или играть в игры. Потому, не испытывая азарт по поводу новинок, можно более здраво оценивать то, какие технологии приходят на смену тому, что было. И, опять же, это сэкономит и деньги, и время.