Когда вы общаетесь с машиной, вероятно, вы общаетесь с человеком.
«На самом деле произошел троллинг, никакой нейронки не было и она никогда не планировалась – как только пользователь запускал бота и хотел с ним пообщаться, в этот же момент бот подключался к другому пользователю, в итоге люди общались друг с другом».
https://tjournal.ru/tech/98960-eksperiment-feykovyy-test-tyuringa

Этот недавний «фейковый тест Тьюринга» – пусть и не новый прием, но всё же классный материал для исследователей взаимодействия. Самое интересное здесь, на мой взгляд, – то, как пользователи пытаются подражать боту, то, по каким признакам они пытаются понять, кто их собеседник (забавно, что, видимо, чем «глупее» собеседник, тем он кажется «машиннее», но это какая-то особая «глупость»), какие способы проверки своих догадок находят (в посте упомянута проверка телефонным звонком; еще там можно видеть использование для этого индексичного выражения – причем не любого, а взятого из списка классических лайфхаков по распознаванию ИИ – и вопрос про вид из окна). По ссылке даны некоторые любопытные, хоть и фрагментарные, примеры диалогов. Советую почитать и попробовать обнаружить другие пользовательские «приемы». А на более обширном массиве можно было бы попробовать проанализировать разговоры более систематически: например, обратить внимание на то, после каких реплик один из пользователей хвалит другого, или наоборот, заявляет, что тот сделан плохо, или высказывает сомнение в том, что собеседник – компьютер, а не человек. Что именно заставляет людей прийти к такому выводу или к такой реакции?

На Вечеринке популярных технологий в эту субботу в формате мини-научпоп-лектория будем обсуждать помимо прочего разговоры с машиной! Приходите, начало в 20:30, библиотека «Ржевская» (это Питер).