Какие гаджеты могут довести до тюрьмы

Знаете, частенько слышал истории, что родители устанавливают ребенку на телефон какие-то специальные приложения с геолокацией, или дают какие-то гаджеты, чтобы попросту знать, где он/она находится. Собственно, наверное, в детском возрасте гаджеты появляются не для того, чтобы ребенок расширил свои коммуникативные возможности, а для того, чтобы родителям «было спокойнее». «Быть на связи» – то же самое, что быть под рукой, т.е. подконтрольными и всегда доступными. По сути, любое устройство связи имеет эту оборотную сторону вседозволенной мобильности. Другими словами, мы все под колпаком друг у друга. И это, кстати, не называют шпионажем. А вот, что называют.

На зарубежных торговых площадках можно с легкостью купить какую-нибудь безделицу, которая, помимо очевидной функции, обладает расширенным функционалом. Часто это бывают ручки, очки, часы. Так вот, если эти штуки прикидываются подобными предметами, умеют делать то, что им приписывается по внешнему виду, да еще незаметно накапливают информацию (аудио, видео) – то это, оказывается, шпионаж (ст. 138.1 УК РФ, до 4 лет).

Признаки спецсредств по закону:
1. Устройство должно выполнять функцию предмета, под который мимикрирует: «часы» показывают время, «ручка» пишет на бумаге.
2. Устройство должно записывать и накапливать информацию, при этом никак не индицируя этот факт (например, красный огонек у камеры), при этом объектив камеры должен быть незаметен глазу.

Повторюсь, обычный человек очень удивится, что обычная родительская опека может обернуться уголовным делом. С идеей купить часы ребенку, которые еще могут включать аудиотрансляцию происходящего – я лично несколько раз сталкивался среди знакомых. «А чего такого? Это же как телефон, только надежнее. Не разрядится, да и нет проблемы, что не отвечает». Возражения и ход мыслей понятен. Но в данном случае логика закона в чем-то даже более гуманная, чем логика обычного пользователя. Закон защищает от неосознанных вмешательств в личную жизнь извне (правда, закон думает, что он государство защищает от разведчиков, а не нас).

Только вот если эту логику развивать, неосознанные вмешательства они повсюду. Не нужна скрытая красная лампочка видеокамеры, чтобы мы забыли о факте съемки. Не нужны шпионские гаджеты и камуфляжи жучков. Мы следим друг за другом плотнее, чем любые спецслужбы, только называем этой заботой. Да, все предупреждены, что звонок мобильного телефона означает востребованность абонента по ту сторону трубки и необходимость ответить. Но это не делает контроль, который осуществляет устройство, осознанным. Контроль, кстати, он же «забота», зачастую возникает именно в асимметричных отношениях: родитель – ребенок, молодой человек – девушка, начальник – подчиненный, фермер – теленок (это реальный случай из Курганской области). И он воспроизводится постоянно.
До связи! @glazkovk

UPD: Пост писал в пн, а тут во вторник новость – генпрокуратора предлагает смягчить закон, разбираться впредь, был ли преступный умысел, т.к. по сравнению с 2018 годом количество дел по этой статье выросло на 30%. Вот такие дела, держим руку на пульсе.

https://masterok.livejournal.com/3426344.html
https://www.rbc.ru/society/02/10/2018/5bb349369a79475bbf2fa51e?utm_campaign=genprokuratura-predlozhila-otmenit-ugolo