Писатель темный приветом с 💀

Долго откладывал этот пост и все не мог решить, надо оно мне или лучше обойти стороной. Пропустить и не обращать внимание на споры вокруг. Но шума все больше, дергают чаще, чушь несут хуже. Сами напросились, короче. Пристегнитесь, мы садимся на тему ИИ.

Чтобы вам было легче разваливать и критиковать меня в комментариях, пойду по пунктам, и поделюсь темно-писательским мнением на несколько интересных аспектов этого тематического болота. Постараюсь попинать там, где не сильно натоптано.

1) Я отношусь к ИИ, как к инструменту, но это не значит, что все должны относится к нему так же. Для одних - это забава и игрушка, для других - незаменимый помощник на каждый день, для третьих - возможности, которых у них никогда не было и не будет. Какую часть работы человек перекладывает на ИИ - это его личное дело и ответственность.

В частном разговоре недавно приводил пример со спичками: один человек разжигает с их помощью костер, на котором готовит еду; другой сжигает лес.

Для меня лично тут показательно следующее: если человек не может отличить хороший текст от плохого, то для него любой текст будет хорошим по дефолту. Привет, нейрослоп.

2) Когда поднимается волна возмущения из-за текстов, полностью написанных с помощью ИИ, я думаю о двух вещах: о том, что на рынке спрос рождает предложение; и о том, сколько возмущающихся переобуется, работай кнопка "сгенерировать текст" в прямой заработок.

В первом случае есть ощущение, что надо не авторов стыдить за "слишком сильное" использование нейронки, а объяснять читателям, в чем разница (они сами понимают, да). Если на рынке не будет возможностей для ии-текстов, то и текстов таких не будет (массово). В фотографии, кстати, прошли через похожее, а сейчас меняется и музыка. Там, глядишь, и тексты подтянутся.

Получается такая история: пока есть чит-код на плюшку, часть людей будет им пользоваться, но если чит-код не будет давать преимущества в состязании, то и смысл его активировать значительно уменьшится.

Во втором случае как раз срабатывает обратное: если чит-код дает слишком большое преимущество, им начнут пользоваться еще больше людей. Просто чтобы не отваливаться из обоймы. Поэтому часть возмущающихся как миниму лукавит: качнется маятник в другую сторону - многие пожмут плечами и полезут в нейронки.

3) Для меня больше опасности в том, что ИИ начнет делать полный писательский цикл: от создание текста до его выкладки и продажи в сети. Точно знаю, что это уже есть. Часть проектов тестируется, часть разрабатывается. Только на этой неделе разговаривал с двумя разработчиками софта с похожим функционалом.

Тут проблема в том, что современному писателю в принципе необходимо делать слишком много движений и тратить слишком много ресурсов, чтобы привлечь и удерживать аудиторию. Тут приходиться и личный бренд качать, и в продвижение упарываться, как не в себя. Когда эту работу забирает на себя ИИ, у писателя словно "развязываются руки", и волшебным образом появляется больше времени на то самое сокровенное творчество.

Классно, да? Хрен там. Класнно быть первыми и успеть сорвать вершки. Всем остальным - корешки. И за эти корешки будет рубка, не уступающая по затратам ресурсов той, то привычна сейчас (включая срачи за виджеты в чатах поддержки). То есть, когда использование ИИ в продвижении станет массовым, то все, кто его не использует, просто выпадут и не смогут пробиться к аудитории (это похоже про тексты, что писал выше). Все будут жать кнопку в нейронке и запускать кучу агентов, что приведет лишь к выходу борьбы на новый уровень, и...и увеличению покупки токенов...

Это только один из аспектов этой движухи, тут можно разгонять шире. Если интересно, маякните в комментариях)

4) К пункту выше. Просто представьте себе, что для создания и продажи текста ИИ не будет нужен человек, и весь цикл он сможет делать сам. Хорошая идея для антиутопии и киберпанка, да?