ai + content = ???

контент - это та сфера, в которой всЕ никогда не будут получать всЁ

в отличие от товаров, с дефицитом внимания принципиально невозможно справиться. его нельзя закрыть простым ростом производства: чем больше контента - тем жестче борьба за внимание

никакой суперинструмент не может раз и навсегда собрать в себе все attention hacks - они меняются регулярно. тренд кончается тогда, когда он становится слишком узнаваемым - у человека нет времени уделять внимание всему подряд, он адаптируется к вездесущему как к скучному фону

раньше, в XX веке, любая реклама привлекала внимание по факту ее появления. потом стала привлекать внимание только яркая реклама. а теперь и просто яркая реклама не привлекает

нужны дивергентные идеи 🚬🎩

и это не изменится.

выходит вот что:

1. производство контента. заменяемо? да
2. производство контента, который цепляет, удивляет зрителя. заменяемо? нестабильно

даже сейчас, AI хорошо справляется с огромным количеством интеллектуальных задач. но, если вы выложите в твиттер пост, целиком написанный chatgpt без каких-либо модификаций и первичных настроек, вы удивитесь, насколько результат будет неудачным

— а можно ли настроить ai так, чтобы он писал хорошо?

безусловно, да. но: если все получат доступ к условному чудо-клоду, то стандарт "хорошести" начнет рассыпаться за считанные дни

неважно при этом, настраивается ли такой скилл легко или сложно. важно: он используется массово или нет? и, если он действительно рабочий, мы обнаружим, что эта вещь довольно редка

контент с результатами - это прерогатива редкого скилла и чутья, которое плохо автоматизируется, на самом-то деле. конкретно в контенте, до самого изменения человека, порог на "хорошее" всегда будет довольно высок

по крайней мере, пока внимание остается людским