ОТКРЫЛАСЬ РЕГИСТРАЦИЯ НА ЛЕКЦИЮ
🎭 Онлайн-лекция ТРАНСГРЕССИЯ ХАРАКТЕРА
Коротко:
💁♂️ Бесплатно
🗓 Когда: 29 января (четверг), 19:30–20:30
🎙 Кто ведёт: Вадим Сотников — сценарист и продюсер («Конец света», «Погнали» и др.)
🎥 Будет ли запись: да. Про регистрацию и место размещения расскажу ближе к дате здесь, на канале
🧠 Что за трансгрессия: драматургический инструмент для создания арки пассивного (реактивного) героя
🎯 Для кого: сценаристы и редакторы
📚 С чем приходить: очень советую заранее прочитать вот эту и эту статьи — я буду на них опираться. С нуля объяснять не будем, иначе не влезем в тайминг
Длинно:
Было?
Вы написали пилот. Вам нравится. Коллеги в восторге — в каждой сцене чувствуется напряжение и энергия!
Вы несёте это креативному/редактору. А он такой: «Прикольно... А чего хочет главный герой?»
Вы: «Ну, тук-пук… вот он… как бы… ээ… Но ведь первая серия очень интересная»!
Редактор чешет репу: «мда… завязка классная… не очень понятно только, что будет во второй…» И вдруг смотрит на тебя как на прокаженного: «У тебя что… ПАССИВНЫЙ ГЕРОЙ?»
Вы: «ну… наверное».
Редактор закатывает рукава: «Нет. так не пойдёт. Давай придумаем ему цель. Пусть у него заболеет… мама. Ему на её лечение нужны деньги. Он берёт в долг — нет, грабит! — думал лохов, а оказалось — бандитов.
ХАХА! ПОВОРОТ!
Теперь он всем должен, мама выздоравливает и не нарадуется своему сыночке-корзиночке, не зная, что сынок заложил её дачу с очень милыми её сердцу могилками пяти кошек. Бум! Внутренний конфликт героя!»
Вы: «Но… это же будет другой сериал».
Редактор: «ну, хочешь, пусть у него дочь заболеет. Мне не принципиально — зато теперь мне (а значит и зрителю) всё понятно. Иди переписывай».
На этой лекции мы будем говорить о том,
Почему пассивный герой — это не ошибка, а иногда единственно возможная форма честного рассказа.
Почему у Синдзи из «Конца Евангелиона», у Акиры, у Верещагина и у Проксимо из «Гладиатора» — по сути одна история.
Почему «Красота по-американски» и «Дорога перемен» нормально анализируются и редактируются только через принципы трансгрессии, а классический путь героя в этих случаях лишь всё запутывает и выглядит как натягивание совы на глобус.
После лекции вы сможете:
Автор: гордо и аргументированно ответить на вопрос «Чего хочет герой?» — «Ничего! И вот почему это гениально и какие 8 серий из этого вырастут».
Редактор: видеть в «непонятной» работе не брак, а признаки мощной истории другого типа. Вы перестанете «исправлять» её, определяя "чёткую цель", "антагониста" и "поступательный рост компетенции с возвращением с элексиром в финале". А поможете автору вопросами, которые вдохнут в него (и в проект) жизнь.
Чтобы всё прошло максимально продуктивно, очень советую ознакомиться с двумя статьями, на которых будет строиться разбор:
«Трансгрессия характера» (основной инструмент)
«Смысл как инструмент сценариста» (философская и структурная база)
Информация о регистрации, ссылка на эфир и подробности о записи — будут опубликованы здесь, на канале, ближе к дате.
Приглашаю вас к разговору об этом сложном, неудобном, но иногда безальтернативном инструменте сценариста —Трансгрессии характера.
Post #295
1.21K
- ❤ 21
- 🔥 11
- 🙏 10
- ⚡ 6