Заход (как я его слышу):

Светлана Хромская, майор полиции, расследует необычные дела с мистикой. Пошла в органы, чтобы найти убийцу отца. Отец — азартный игрок, из-за долгов заключил сделку с демоном Асмодеем. Это запускает историю.

✅ Что работает сразу

1) Понятный движок: “дело недели” + сквозная личная линия
Формат считывается как процедурал: каждую серию — новое странное дело, внутри — постепенное раскрытие главного. Это коммерчески сильная конструкция, если у неё есть уникальный тон и правила мистики.

2) Личная мотивация героини «вшита» в профессию
Она не “случайно коп”, она получает доступ к миру расследований, потому что это нужно для её цели. Это органично.

3) Потенциально мощная мифология: сделка с демоном
Сделка — это всегда драматургическая «ипотека»: условия, проценты, последствия, цена. Это может быть очень сильной драмой, если автор не уйдёт в “просто мистику”. Также демонический лор довольно сильно разработан и позволяет не создавать всё с нуля, а собрать свой вариант из уже готовых деталей.

⚠️ Что сейчас “плавает” и надо докрутить.

1) Не хватает УНИКАЛЬНОГО ПАРАДОКСА героини

Пока в питче героиня звучит так: «майор, необычные дела, личная травма» — это жанровая база, но не “уау-бомба для лифтопитча”.
Лучше для короткого питча сменить подачу с “она расследует мистику”, на «а почему именно она — единственная, кто может и должен это делать», и почему от этого ей больно.

2) Риск штампа “демон Асмодей” без конкретных правил

Если Асмодей просто “демон из ада”, это превращается в общее место. Сила — в правилах:
— что именно отец получил?
— что именно отдал?
— как сделка «работает» сегодня?
— почему это касается дочери?

Без правил будет ощущение: “ну ок, ещё одна мистика, и чё”.

3) Не понятен антагонист сезона

Кто противостоит Светлане?
Тут должны сходу просматриваться две линии антагонизма:

земная: убийца/организация/люди в системе (коррупция, коллеги, начальство, “не лезь”)
нечеловеческая: Асмодей/агент Асмодея/контракт как сила, которая требует оплату
Если антагонист не осязаем, история будет расплываться.

4) Не ясно, что за “необычные дела”

“С элементами мистики” — это широкая категория. Это может быть:
— реально сверхъестественное,
— псевдомистика (всё объясняется),
— смесь (иногда так, иногда так).

Выбор здесь определяет тон, ожидания зрителя и правила мира. Пока — неопределённость.

😎 Потенциал: какие сериальные модели тут возможны

Модель A: “Сверхъестественное реально”

Тогда Светлана становится “копом на границе миров”.
Дела недели — проявления адской бюрократии/контрактов/демонических процентов. Опять же, сужается круг этой мистики — это демоническая мистика, а не бытовая магия или призраки, например.
Движок сезона: каждое дело приближает к разгадке контракта отца и к убийце, который может быть связан с этой сделкой.

Модель B: “Скалли & Малдер”

Светлана верит/не верит, рядом напарник с противоположным взглядом.
Сделка может быть сомнительной/символической, но постепенно доказывается в некую реально существующую гипотезу.
Движок сезона: борьба рационального мира полиции с иррациональным + личная травма.

Модель C: “Демон — это метафора, но последствия реальны”

Асмодей как “имя” для преступной структуры/секты/криминальной сети игроков.
Тогда мистику можно держать как атмосферу, но разгадка земная.
Сезонный движок: криминальный триллер, маскирующийся под мистику.

🔥 Что нужно “докрутить”, чтобы сказали «а пришлите почитать»

1) Сформулировать “главную рану” и “ложное убеждение” героини

Что она несёт о мире после смерти отца?
Варианты ложного убеждения (как пример, можно найти более подходящие под задачу автора):
“Справедливость существует — нужно просто найти виновного”
“Если я всё контролирую, со мной не случится беда”
“Мистика — бред, всё объяснимо” (если потом выворачиваем в «мистика — реальна»)
“Отец был слабак, я не такая” (а потом узнаёт цену)

Без “ложного убеждения” арка героини не стартанёт.

2) Уточнить: что именно сделала сделка отца драматургически