Литературные премии — чушь собачья.
Так можно решить, если относится к ним, как к путеводителю Мишлен в мире современной литературы (да, такой вот кликбейт первой строчкой). Но у меня есть несколько причин, по которым я премии люблю.
Во-первых, они двигают литпроцесс. Понятно, что какая-нибудь "Большая книга", собирающая каждый год примерно одни и те же имена, не особо помогает продвигаться новым авторам и авторкам. Зато это делают НОС, ФИКШН35 и, конечно, "Лицей". Следя за ежегодными длинными и короткими списками, мы узнаём новых людей, примечаем тех, кого заметили в прошлые разы и в конце концов садимся читать что-то новое. Часто это оказываются таланты, которые радуют нас и в следующие годы.
Во-вторых — премии поддерживают писателей. Не только информационно (как парой строчек выше), но и материально — победители получают денежные вознаграждения, и это одна из немногих возможностей заработать побольше на своём творчестве.
В-третьих — за премиями весело следить. Я каждый год (до этого ужасного февраля) смотрела фильмы, номинированные на Оскар, и пыталась отгадать победителя. Читать все книги у меня пока не получается, но даже следить за путём из номинантов через длинный и короткий список к победе той единственной книжки, которую ты успеваешь прочитать — уже круто.
Из этого вытекает в-четвёртых. Премии, у которых есть номинация зрительских симпатий, выкладывают книги в открытый доступ. Вы можете прочитать их и проголосовать за понравившуюся — меньше пиратства, больше книжек! И вот вам ссылка на выбор читателей от "Ясной поляны", там — промокод на ЛитРес. С прошлых премий у меня лежат до сих пор непрочитанные "Типа я" Ислама Ханипаева и "Стрим" Ивана Шипнигова, хочу скачать ещё "Каждые сто лет" Анны Матвеевой и "Саша, привет!" Дмитрия Данилова. Может, и вам захочется.
В общем, мой поинт довольно прост: премии — это весело, и надо пользоваться тем, что они у нас до сих пор (пока что) есть.
Post #70
102
- 👍 3