Один ляпнул, другие повторили

Сделала этот скрин еще сами знаете какого числа, но вспомнила о нем только сегодня. Понятно, когда скорости сумасшедшие, не до проверок. Типичная ситуация — журналист слушал новости краем уха, ему что-то почудилось, принял это за сенсацию, опубликовал. Другие подхватили и разнесли. А уточнить?

Когда я была на стажировке в ТАСС, замдиректора открыто сказала: на ленту никогда не выйдет информация, которую еще не подтвердили. В этом случае плевать на время, пусть хоть все журналисты мира об этом напишут раньше. Поэтому процент опровержений в информагентстве мизерный (опять же по их словам).

Но это еще хорошо, если СМИ извиняется, уточняет, что ошиблось. Чаще всего новость просто удаляют с сайта или соцсети — и все, это не мы, это вам показалось.

Как избежать косяков?
📍 Перепроверять то, что возможно. В случае из скрина всего лишь переслушать эфир — дело пяти минут.
📍 Найти официальный источник. Новость с именем (то есть упоминанием того, кто сказал) вызывает больше доверия. Спикер тоже может ошибаться, но все равно людям свойственно отвечать за свои слова, если они произносят их публично.
📍 Перепечатывать тех, у кого риск ошибки минимальный. Например, новости телеграфных агентств, там обычно крайне щепетильны.
📍 Не публиковать без проверки. Да, не получите трафик, зато стыдно перед читателями не будет. Актуально для СМИ, которые волнуются за репутацию.
📍 Найти минимум два источника, которые смогут что-то подтвердить. Типичная журналистская формула, работает отлично. Правда, почему-то никто не рассказывает, где их найти 🤭.

А как вы проверяете факты?
🔥 — всегда.
❤️ — как получится.
😁 — а надо?