Как же бесят согласования

Такую фразу вы услышите от большинства журналистов, потому что это наша боль. Ты вроде написал хороший текст, а потом раз — получаешь правки от спикера и не узнаешь его в гриме. Все живое умерло, на смену пришли «в рамках» и «выразили удовлетворение».

И все-таки я люблю согласования за две вещи:
🟣 так спокойнее, потому что после взгляда эксперта совсем глупых ошибок в статье точно не будет
🟣 снимается часть ответственности, ведь в любой момент можно сказать: «Вы же читали, какие теперь претензии?»

По Закону о СМИ журналисты не обязаны показывать спикерам тексты до публикации. В принципе, можно этим козырять. Но недолго: уже через пару недель все министерства и иже с ними перестанут брать трубку и давать комментарии. Кстати, если появятся претензии, нужно будет предъявить диктофонную запись и доказать, что вы передали все слово в слово. Будем откровенны, такого не бывает — мы почти всегда чистим речь. Поэтому приходится искать компромисс.

Я не скидываю в нескольких случаях:
🟡 была пресс-конференция или брифинг, эксперт давал комментарий не лично мне
🟡 сильно спешу и знаю, что читка затянется надолго
🟡 комментарий маленький или в нем нет важных цифр/дат/заявлений, в которых можно ошибиться
🟡 спикер не просил почитать или даже уточнил, что присылать не надо. Здесь только мое желание: уверена в данных — отдаю в печать

А как у вас?
❤️ — согласовываю всегда.
🔥 — только если просят.
🌚 — в редких случаях.