Что делать с критикой и правками от клиента/собеседника?

Посмотреть эмоционально. Разозлиться, выругаться, покричать. Выдохнуть. Посмотреть рационально. Принять адекватные — те, что затрагивают фактуру. Защищать оригинал — особенно стиль, если чувствуете, что так лучше.

⬆️Это если коротко. А если подробнее, то вот:

✓ Если воспринимаете создание текстов не как ремесло, а как творчество, любая правка — будто ножом по сердцу. Это нормально и от этого не избавиться.

✓ Когда эмоции схлынут (это обязательно случится, даже если в первые минуты хочется убивать злиться😡), нужно посмотреть на правки трезво. Все, что касается фактуры (цифр, дат, событий) — принимаем. Да, даже если спикер во время созвона/интервью сказал именно так, как вы позже написали. Он был очарован вами и ошибся, поймем и простим.

✓ Что касается стиля — тут спорно и зависит от того, где работаете. Если ведете соцсети клиента, придется смириться с его точкой зрения (даже если она кажется очень глупой) и согласиться на правки. Если пишете статью, в том числе рекламную, для СМИ — можно дискутировать. Большинство порталов так и пишет: «Редакция оставляет за собой право последнего слова». Сначала нужно попробовать убедить спикера в том, что ваше видение выигрышнее. Не получается достучаться? Переговорите с редактором: он может взять на себя разумные риски и опубликовать ваш вариант.

✓ Если ничего не выходит — отпустите. Сделайте пост/отдайте в печать и забудьте. Сфокусируйтесь на новом тексте. Сколько их еще будет!

Кстати, очень важно смотреть на свое творчество через призму критики. Может то, что предлагает клиент/редактор и правда лучше? Просто в силу разных причин (скажем, вы чрезмерно принципиальны, не готовы на компромиссы или банально не шарите в повестке) это сложно понять и принять. Think about it.

В комментариях поделитесь лайфхаками — что помогает справляться с критикой именно вам. Или не помогает👨‍💻

#христина_про_тексты