ناراحت‌کننده و تاسف‌برانگیز است که انگار برای افراد اهمیتی ندارد در کارگاه مقاله‌نویسی چه کسی شرکت می‌کنند؟ آيا نباید از خود بپرسند قرار است از چه مدرسی یاد بگيرم؟ این مدرس چه مقالاتی تاکنون منتشر کرده است؟ سطح کیفی مقالات او چیست و در چه مجلاتی چاپ کرده است؟ آيا اگر در مجلات خوب منتشر کرده، این منحصر به مقالات مروری اوست یا مقالات اوریجینال باکیفیت و متعددی را هم به چاپ رسانده است؟ اساسا چند تا مقاله به چاپ رسانده است یا آيا در سال‌های اخیر مقالات خوبی منتشر کرده است؟
مثلا درباره این فرد که از ناآگاهی مخاطبان سوءاستفاده می‌کند، آيا مخاطبان او از خود پرسیده‌اند این شخص که ادعا می‌کند می‌توانید روزی یک مقاله بنویسید، خودش چرا روزی یک مقاله نمی‌نویسد؟ چرا از سال ۲۰۰۹ که اولین مقاله‌اش را منتشر کرده تا الان، فقط ۸ مقاله به چاپ رسانده است؟ کسی که می‌تواند روزی یک مقاله بنویسد، چرا #سالی یک مقاله منتشر نکرده است؟ اگر حتی سالی یک مقاله می‌نوشت و منتشر می‌کرد (یک مقاله نوشتن به ازای هر روز، پیشکش!)، از سال ۲۰۰۹ تا الان باید حداقل ۱۷ مقاله منتشرشده می‌داشت، اما کلاهبرداران می‌دانند چطور دیگران را با حرفهای چرند و وسوسه نوشتن یک مقاله در روز فريب دهند و آن‌ها را سرکیسه کنند. از سوی دیگر، آدم‌های ساده و کم‌حوصله هم که حتی زحمت یک جستجو در گوگل را برای آشنایی با #مدرس_کارگاه به خود نمی‌دهند، آن قدر ساده هستند که با چرندیات امثال این به اصطلاح دکتر! فریب بخورند و پولشان را دور بریزند.
آيا وقت آن نرسیده در انتخاب کارگاه، به سابقه و پروفایل علمی مدرس نگاه کنیم و کیفیت انتشارات مدرس کارگاه را موردتوجه قرار دهیم و بعد تصمیم به شرکت یا عدم شرکت در یک کارگاه بگيريم؟
اين رویکرد که هر کسی حرفهای قلنبه سلنبه و بلوف تحویل ما داد، ما هم باور کنيم و در کارگاه او شرکت کنيم، نه تنها جیب شیادها را پر می‌کند، بلکه مدرسان باسواد و زحمت‌کشیده و قابل را نيز دلسرد می‌کند.
Join us:
@write_paper
Post #801
338
- 👍 8
- 🤨 1