کارآزمایی های بد و جعلی، اعتبار مرورهای سیستماتیک استاندارد را خدشه‌دار می‌کنند

یک مطالعه گسترده، نگرانی‌هایی را در این زمینه مطرح کرده است که تحقیقات جعلی یا دارای نقص، در حال آلوده کردن مرورهای سیستماتیک پزشکی هستند، مرورهایی که شواهدی را از کارآزمایی‌های بالینی جمع‌آوری کرده و دستورالعمل‌های درمانی جهانی را شکل‌دهی می‌کنند. پس از بررسی ۵۰ مرور سیستماتیک از ناشرانی تحت نظارت سازمان کوکرین (سازمانی که به خاطر مرورهای سیستماتیک استانداردش در حوزه پزشکی مشهور است)، تیمی متشکل از بیش از ۶۰ محقق گزارش دادند که "برخی نگرانی‌ها" در مورد ۲۵٪ از کارآزمایی‌های بالینی مندرج در این مرورها وجود دارد و "نگرانی‌های جدی" در مورد ۶٪ از آنها مطرح است. این مطالعه، به دنیال آن است که از طریق ایجاد یک چک‌لیست کوتاه بتواند به محققان کمک کند کارآزمایی‌های بالینی غیرقابل‌اعتماد را بشناسند.

Join us:
@write_paper