Нейросети сделали нас слишком уверенными в себе

Хайп вокруг нейросетей дает нам, предпринимателям, возможность все сделать самому. Искусственный интеллект снизил стоимость производства, при этом почти не снизил стоимость правильных решений.

Конечно, есть хорошие примеры интеграции нейросетей в бизнес, но это, как правило, не создание нового, а автоматизация рутины, налаженного процесса.

В своей сфере я часто слышу: "Я навайбкодил сайт, зачем мне платить дизайнерам и разработчикам, смотрите, какой у меня крутой сайт" или "Мне дочка сделала такой красивый сайт!".

Частая проблема, с которой они уже столкнулись или столкнутся - "Есть сайт, но нет продаж".

Сайт и раньше можно было делать с помощью конструкторов сайтов, но проблема не в возможности сделать сайт, а в другом.

Сайт нужно делать продающим и есть 2 сценария (можно использовать оба):
1. Сайт сам является источником трафика через органический (бесплатный) поиск Яндекса и Google (SEO): заходит трафик → оставляют заявки → идут продажи.
2. На сайт отправляют платный трафик из других каналов: платная реклама Яндекс Директ, социальные сети, email-рассылки и т.д.

Частая проблема тех, кто навайбкодил сайт, в том, что:

они делают сайт, который хотят, чтобы он приносил заявки сам, но при этом не делают сайт SEO-оптимизированным под поисковые системы.

В запрещенной соц. сети регулярно вижу примеры действительно красивых сайтов с кучей анимацией. Да, это красиво, но это не привлекает трафик, "ломает" пользователей, люди заходят посмотреть, а реальных заявок нет. Либо подобные сайты делают для брендов (хороший пример - сайт Apple).

Нужно понять:
- красивый сайт сам не создает трафик;
- брендовые сайты решают другую задачу (например, им не нужно собирать трафик и заявки по запросу "купить смартфон").

Не существует просто "хорошего сайта". Есть сайт, подходящий или неподходящий конкретной бизнес-модели.

Вот несколько разных типов сайтов:
- B2B с длинным циклом сделки;
- интернет-магазин;
- производственная компания;
- дорогие услуги;
- франшиза;
- SaaS.

И у них совершенно разная задача сайта.

Брендовые сайты не делают миллиарды выручки через органику, у них, как правило, брендовые запросы, вирусный маркетинг и т.д. А мы хотим, не вкладывая денег в бренд (например, у нас просто нет "свободных" пару миллионов долларов) получить таких же продаж с сайта.

Да, конечно, можно пойти по пути "навайбкодить оптимизированный сайт под поисковики", спросив "что мне учесть для SEO" у нейросетей, это сильно качественнее сделает результат.

Но, как правило, для SEO сайты многостраничные и с большой структурой, и даже если ИИ помогает сделать такой сайт, дальше возникает сложность поддержки и развития большого проекта.

По моему мнению: вайбкодинг (я сам тоже активно вайбкодю себе приложение) подходит для тех случаев, когда нужно:
- это реально нравится и приносит удовольствие как хобби;
- когда делается какой-то внутренний инструмент (личный кабинет для пользователей, аналитика для своей компании и т.д.);
- будет использоваться другой источник трафика;
- для создания MVP.

Меня спрашивают, повлияли ли на тебя нейросети: да, конечно, мы активно используем нейросети. Но я искренне считаю, что нейросети правильно раскрываются, когда их использует сильный специалист и ИИ становится всего лишь хорошим помощником.

Но стали ли дешевле сайты? Нет, потому что выросли требования к сайтам, освободившиеся ресурсы приходится направлять на то, чтобы сайты становились качественнее и еще лучше.

То есть сделать сайт стало дешевле, но сделать сайт, который приносит больше денег - нет, не дешевле.

Чем дешевле становится производство, тем ценнее становится способность понять, что именно нужно производить.