Вывод: интеллект персонажей равен животному; это зоофилия.
● Канонично язык драконов ВОЗМОЖНО выучить другому разумному виду, который изначально их не понимает (как мы видим на примере Ласточки), значит это — полноценная система с корнями, слогами, символами и знаками, т.е. у них есть письменность и алфавит.
[!] Осмысленная коммуникация на языковом уровне — признак разума взрослого человека. [!]

5. Чтобы у вас появилась письменность для записи вашей речи, вам нужно освоить крафт (ремесло, создание инструментов и оружия). Тут то и начинаются ФИЗИЧЕСКИЕ изменения!
● Для крафта драконам нужен противопоставленный палец, чтобы юзать предметы. Используя крафт и занимаясь мелкой моторикой (письменность, крафт и т.д.), дракон неизбежно будет сидеть на задних лапах, а держа копьё в двух передних — передвигаться на задних, опираясь на крылья и держа равновесие хвостом; такая форма называется частично бипедальной.
● Технически, анатомия драконов из саги не соответствует ни одному животному Земли, а отдельные черты очеловечены достаточно для того, чтобы те стали похожими на нас и без полноценного прямохождения, чтобы не считаться животными.

6. А мелкая моторика в свою очередь, развивает мозг и абстрактное мышление. Поздравляю! Вы получили разумный вид — негуманоидную расу, и её взрослые представители обладают зрелым сознанием нашего пошиба, на уровне какого-нибудь орка или чужого.

● Что является нормой в вопросах шиппинга, и почему дракон × дракон — здоровее, чем дракон × человек?

● Изображение отношений двух одинаковых разумных представителей расы с идентичной анатомией (interspecies endogamy) не является чем-то странным.
И я даже больше скажу: это так же естественно, как и шиппинг двух персонажей-людей.

[!] Уже лично моё мнение, но к связи дракона с гуманоидами я отношусь настороженно, потому что меня отторгает прямая связь гуманоидных и негуманоидных рас. [!]
и я только что понял что походу я фэнтезийный расист

неанон, в представлении не нуждаюсь

#тейк ⌧ @Takeywoftriggerbot