Триггер на названия в вингс оф фаер.
Я надеюсь, мне не одной показалось, что все эти *абсолютно любая херня*+винг звучат так, как будто Пиррия какое-то время была колонией Британии. Британцы известны своей изобретательностью, поэтому тут у нас драконы ледяные, потому что живут во льдах, драконы небесные — в горах, драконы грязевые — в грязи, ночные — в ночи, песчаные — догадайтесь сами. Выделились только радужные, которые в оригинале, на английском, именуются дождевыми. У них ведь такая связь с дождём! За уши не оттащишь, когда начинается ливень.
Они живут в джунглях, там часто идут муссонные дожди. Туи это видела на National Geographic, поэтому драконы дождевые! Радужные как будто подходит им лучше. Хотя бы как-то характеризует.
У названий для, по сути, семи разных народов есть какая-то общая тенденция. Кажется, им было похуй. Ледяным кристаллически, ночным фиолетово. Названия образованы по одному признаку, чаще всего самому очевидному, без культурной привязки.
Исключением станут небесные, чье именование можно приплести к образу жизни чешуйчатых и погребального обряда.
То есть названия звучат, как будто их выдумали со стороны.
Возьмем, например, единорога. Все мы знаем, как выглядит единорог — из названия понятно. Но назвал бы себя единорог единорогом? Для него рог на голове настолько же обычно, как четыре копыта. Но человек, который не видел до этого такой лошади, заметит именного его. Это что-то другое, что выделяется, поэтому и описывает для человека.
Не удачно и второе слово в названии — винги. Крылья так-то часть тела. Давно вы называли людей прямоходящий? Не бывает такое, чтобы в самоназвании народ использовал какую-то часть тела.
Название видов мне не понравилтсь, меняйте 🙄
#тейк @Takeywoftriggerbot
Post #3513
685
- 😨 36
- 👍 9
- ❤ 4
- 👎 4
- ❤🔥 2
- 💊 2
- 🤔 1
- 🤡 1
- 🤨 1
- 🍾 1