Мастер пера @master_pera специально для Друида @wisedruidd

Начавшийся в Вашингтоне юбилейный саммит НАТО ожидаемо знаменуется жёсткой риторикой, включая грозные заявления о дальнейшем сдерживании России, усилении поддержки Украины и необратимости процесса её вступления в северо-атлантический альянс если не сегодня, то в будущем. Отмечающий своё 75-летие блок НАТО достиг почтенного возраста, превратившись в сварливого деда, который на старости лет решил облачиться в видавший виды мундир из шкафа, подпоясаться и под чарку горькой вспомнить боевую молодость.

С одной стороны, альянс НАТО пережил Советский Союз, который до своей 75-й годовщины так и не дотянул. С другой же стороны, это только Мюллер в "Семнадцати мгновениях весны" учил Штирлица, что 70 с хвостиком лет – это возраст расцвета политика, а вот военно-политические блоки так долго обычно не живут. Тем более, что НАТО создавалось и процветало совсем в другую эпоху, когда и расклады были иными, и геополитика была выкрашена в другие цвета.

Сейчас коллективный Запад пытается вдохнуть в НАТО новую жизнь, перезагружая и перезапуская порядком заржавевшие механизмы этой созданной ещё в 1949-м году некогда грозной структуры. НАТО ещё не превратилось в тех героев басни Крылова, в которых нет согласия и которым не помогает хорошо сыграть никакая рассадка. Но нюансы внутренней бюрократии уже формируют противоречия и обостряют споры.

Конечно, финансовая база НАТО по-прежнему впечатляюща, но и она не бесконечна, а новые реалии всё настойчивее требуют более практичных подходов даже к таким вызовам, которые блок считает для себя наиболее важными. Очевидно, что у сегодняшнего блока НАТО нет мандата на серьёзную схватку ни с Россией, ни с Китаем, потому что в противном случае пламенный мотор альянса уже выдвинул бы на главные роли в сегодняшнем сезоне геополитического сериала новых жёстких политиков, способных продвигать соответствующие решения.

Однако это не значит, что НАТО в его нынешнем виде не может быть использовано в качестве инструмента такой эскалации, которой достаточно для запуска опасных и неконтролируемых процессов. Прилетевший на саммит альянса венгерский премьер Виктор Орбан, который до этого совершил вояж по столицам противостоящих государств, не зря предупредил, что перспективы конфликта в Европе могут оказаться гораздо мрачнее, чем это представляется оптимистам, призвав нажать на аварийный тормоз и пойти путем дипломатии.

О том же вдогонку В. Орбану и аккурат к открытию юбилейного саммита НАТО заявил из Москвы и премьер Индии Нарендра Моди, который и прежде настаивал, что эпоха войн ушла в прошлое, и теперь пытается донести до спорящих сторон бесперспективность попыток военного решения накопившихся проблем. Да и китайский председатель Си Цзиньпин послал очередной сигнал о необходимости разрядки, заявив, что мир возможен тогда, когда большие державы будут нести положительную, а не отрицательную энергию.

Конечно, изъяны мировой архитектуры по щелчку пальца не ремонтируются, а достижение компромиссов хотя бы по ключевым вопросам требует времени, усилий и готовности уступать. Но ведь и участники сегодняшнего саммита НАТО, несмотря на следование заданным трендам, представляют собой разношерстную публику, которая вовсе не для того пробивалась к политическому Олимпу третьего десятилетия нового века, чтобы опять оказаться в середине прошлой эпохи.

НАТО демонстративно расчехляет свои стволы, расценивая противоположные предложения о мире как провокации и ловушки, но при этом тоже держит в уме такие предпочтительные сценарии, которые позволят избежать крайностей. И это значит, что завтрашний день будет зависеть от того, удастся ли избежать трагических случайностей и не перепутать те кнопки, которые определяют будущее.