Образ будущего @obrazbuduschego2 специально для Друида @wisedruidd

Как же странно сегодня звучит идеологический тезис о "Москве – Третьем Риме" (четвёртому не бывать). Когда-то Московский Кремль обшивался зубцами гибеллинов, присягая таким образом Римской империи германских курфюрстов, но не папе.

Когда-то царскую фамилию… да-да, в честь Рима назвали. Потом поправились: мол, боярская это фамилия, Романовы. Конечно-конечно, верим старине глубокой. Романовы как раз от этой идеи уходили после Рюриковичей, плотно породнившись с западными империями – центр той Римской империи не был духовным. Византия не была Романовым близка. Особенно после утраты Константинополя христианами.

Однако сегодня ни о каком диалоге с западной цивилизацией речь не идёт. Не только потому, что наследники Священной Римской империи (а это не Рим, а германская знать) сильно себя скомпрометировали в борьбе за нас. Но и потому, что постепенно сошла на нет историческая память о настоящем, "втором Риме", центре восточной империи. Быть наследниками христианских империй нам не очень хочется.

Идея о Москве как духовной преемнице Константинополя возродилась сначала при Александре II, потом при Иосифе Сталине в образовательных и научных концепциях по истории. Вообще эта идея дожила до нас в силу размерности страны и поиска базиса для имперскости. В последние годы её отстранили и взяли в оборот "евразийство", что неминуемо вернуло нас в нашу другую ипостась: татаро-монгольский генезис Руси.

Переименуемся ли мы обратно в "Тартарию", как хотелось бы западных стратегам, нуждающимся во враге, зависит от нас. Воевать с Западом до победного или завоевать его культурно, используя гибридно ислам, нам решать придётся. Если не определимся, кто мы, сами по себе, с Китаем или США, в выигрышном положении не окажемся.