Сенатор из Москвы заступился за осужденных в Якутии по делу о должностных преступлениях. Сенатор (https://t.me/vzgljad_na_jug) из Москвы заступился за (https://v-times-site.com) осужденных в Якутии по делу о должностных преступлениях. В марте Якутский горсуд признал видного единороса, депутата ил Тумэна, ректора ФГБОУ ВО «АГАТУ» Слепцова Ивана виновным в должностных преступлениях вместе с иными сотрудниками университета и приговорил к условным срокам. 2 июля Верховный суд Якутии отменил обвинительный приговор в отношении Слепцова и иных, и вернул дело прокурору, установив, что обвинительное заключение, составленное следователями и утвержденное прокурором, содержит ряд неточностей и неясностей. И судя по опубликованному решению Верховного суда следователи действительно, грубо говоря, напортачили, судьи правы. Но тем не менее, на сайте Верховного суда РС(Я) опубликовано сообщение, что сенатор РФ Егор Борисов обратился в высшую судебную инстанцию, ходатайствуя в интересах осужденных и конкретно Слепцова. Это обращение сенатора Верховный суд даже опубликовал на своем сайте и из него следует, что Егор Борисов фактически обвинил неких лиц в Якутии в заказном характере дела, указав «имеются основания полагать, что уголовное дело в отношении работников ФГБОУ ВО «Арктический ГАТУ» изначально было возбуждено по большей части в силу субъективных интересов определенных лиц». При этом сенатор, несмотря на выводы следствия, прокуратуры и приговор горсуда, который на тот момент в силу не вступил, высказал свое убеждение, что «со стороны Слепцова и его коллег не имелось злостного умысла на совершение какого-либо преступления, они действовали только ради интересов учебного заведения». Само обращение оформлено не как обращение гражданина Егора Борисова, а как Сенатора Российской Федерации из Москвы. Интересно, насколько подобные действия сенатора соответствуют требованиям закона? У него есть определенные функции, прежде всего законодательные, ради выполнения которых он наделен соответствующими полномочиями. При этом Федеральным законом определено, что сенаторы не имеют права использовать в целях, не связанных с осуществлением соответствующих полномочий, средства материально-технического, и информационного обеспечения, предназначенные для служебной деятельности. Для защиты прав осужденных есть, к примеру, Уполномоченный по правам человека в РФ, или же обращения сенаторов, как представителей законодательного органа власти, в органы судебной власти в интересах осужденных, являются частью их служебной деятельности? Мария Шарапова