В рамках подготовки к ФЛР перечитала повесть донецкого фантаста Виталия Забирко “Войнуха” (1972). В одном из отзывов на Фантлабе повесть характеризуется как “оголтелая пропаганда пацифизма”. Как говорится, а минусы будут? Сразу скажу, что обзор спойлерный, так что на всякий случай спрячу его под "снег".
Сюжет разворачивается в сеттинге, близком к миру Полдня (а может, и прямо в нём же): победивший коммунизм, благоденствие, мир и исследование космоса. Три добровольца Дальнего Поиска — Алексей Рюмме, Донован Малышев и Кирш Алихари — открывают планету Сказочное Королевство, населённую народцем, внешне и по поведению похожим на детей-дошкольников. Как и для дошкольников, их основная деятельность — игра, им не нужно бороться за существование или с трудом добывать пищу. Естественных врагов у них тоже нет, а жизненный цикл сложен и не предполагает размножение в привычном для нас понимании: человечки выходят из моря и в море же возвращаются, то ли умирая, то ли перерождаясь в иной форме.
Рюмме и Малышев очарованы цивилизацией Сказочного Королевства, но Алихари их чувств не разделяет: он считает, что народец обречён на вымирание, потому что не движется по пути прогресса. А толчком к прогрессу Алихари видит, как ни странно, войну. И когда Рюмме и Малышев улетают, оставив его одного на планете, он учит человечков — существ, которые не чувствуют боли и не ценят жизнь — воевать и убивать. Увы, для них это становится очередной игрой, пусть жестокой, но весёлой и увлекательной.
Главное достоинство повести — язык: не новаторский, но чистый и гладкий, без излишеств. Протокольные части безупречно протокольны. Не стилизованные отрывки — отлично написаны. К героям и сюжету вопросов больше. Во-первых, почему Рюмме и Малышев, зная о взглядах Алихари, оставили его на планете? Да, они бросили жребий, но можно ведь было решить иначе. Во-вторых, Кирш Алихари получился слишком одномерным. Он слишком злодей в этой истории, хотя нельзя сказать, что не было попыток придать ему глубину. Алихари поэт (и не случайно; знаете ведь, кто ещё был художником), но поэт скверный (хотя приписанные ему стихи Виктории Гетьман хороши) — иначе он был не верил в благотворное влияние войн и страданий. В целом сюжет получился несколько наивным, но это можно списать в том числе и на возраст автора (Забирко был всего 21 год! мало кто в таком возрасте пишет взвешенную и зрелую прозу). Особняком стоит притча, рассказанная Донованом. Это сердце повести, выражающее её основную мысль, и притом вполне самостоятельное произведение.
Наверно, самый спорный момент — платоническое чувство Малышева к Айе, инопланетянке с внешностью маленькой девочки. Инопланетянке со Сказочного Королевства (как тут не вспомнить первоначальное название “Лолиты”, но это наверняка совпадение). Но это подано не отталкивающе, а почти как чувства по отношению к близким друзьям или родственникам.
И пару слов о финале. Вернувшись, Донован Малышев обнаруживает, что некогда мирное население оказалось вовлечено в бессмысленную бойню. Он не может с этим смириться и остаётся, чтобы попытаться всё исправить. Но мы не видим развязки: повесть завершается сценой высадки земной экспедиции — как и Малышев, они не смогли остаться равнодушными. Удалось ли им остановить кровопролитие, и если да, то как и какой ценой — не рассказано. Впрочем, в таких ситуациях засчитывается и попытка.
Ещё меня поразило, что автор — наш современник. Когда в первый раз читала повесть в сборнике "Румбы фантастики", казалось, что это всё уже покрыто толстым-толстым слоем нафталина. А между тем Виталий Забирко умер совсем недавно — 26 марта 2026 года.
#книги