Короче тут оказалось, что генерировать изображения через модель 3,1 Pro в самом интерфейсе Gemini намного логичнее, чем делать это в FIgma. Во-первых, в Figma нет флагманской модели Nano Banana Pro, которую (если меня не обманывает чат) использует 3,1. Во-вторых, разрешение изображений по итогу оказывается в 2 раза больше того, что может дать Figma из-за ограничений API. В-третьих, хоть в Figma на бумаге написано, что используется Image 2.0 и Nano Banana 2, но по факту версии слишком сильно урезаны. Из узнаваемого почерка - то, что они выдают артефакты, которые действительно присущи этим моделям, но ни о каком качестве не идет речи. Кроме того, Figma не пытается доработать ваш промт и детализировать его, а отдает модели запрос просто as is