У нас наблюдается очень странная тенденция: за что бы не взялся Роскомнадзор, в итоге все равно получается не так, как планировалось.
Помните, в 2019 году у нас приняли закон о «суверенном интернете», обязывающий операторов устанавливать оборудование Роскомнадзора, которое фильтрует трафик и ограничивает доступ к запрещенным сайтам?

Он уже принес первые «плоды» - в сети крупных федеральных и региональных операторов начали происходить системные сбои из-за работы этого оборудования. При всем при этом убрать его операторы не могут, так как за это предусматриваются штрафные санкции в размере 1 млн рублей.

Реакция Роскомнадзора ожидаема. В агентстве заявили, что оборудование, установленное в рамках закона о «суверенном рунете», работает без сбоев и не влияет на работу сетей операторов.

Ладно, если бы Роскомнадзор впервые допустил ошибку, но это происходит на системной основе. Точкой отсчёта стала «война» с Telegram, продолжавшаяся до 2020 года, когда агентство создало официальный канал в мессенджере, тем самым признав поражение.

Похожая ситуация сейчас наблюдается с Twitter. Несмотря на замедление работы и угрозы блокировки, социальная сеть до сих пор не выполнила все требования Роскомнадзора относительно блокировки запрещённого контента. Не спорим, часть материала Twitter уже удалил, но где гарантии, что в будущем подобного контента больше не будет?

Учитывая провалы Роскомнадзора, возникает закономерный вопрос, а как, собственно, контролируется его деятельность и контролируется ли вообще? Может из-за отсутствия надлежащего контроля агентство и допускает ошибки? Ну, если потраченные в пустую миллиарды рублей – это просто ошибки.
Неужели пора создавать Роскомнадзорконтроль?