Привлекшее внимание коллег предложение режиссера Михалкова о лишении российского гражданства за призывы к санкциям, которое по мнению «Мастер пера» было лояльно воспринято в Кремле, реализовать мешает пока только Конституция страны. Но Конституция, как справедливо подмечено – это «такая икона, которую в случае необходимости возможно и переписать, и дополнить», так что проблема не в ней.
Высылка Навального поставит его не только «в один ряд с Буковским и даже Солженицыным», тут Путин может и не против сравнения с инициатором этих высылок – Андроповым, в конце концов оба из одного ведомства.
Странно, пожалуй, другое. Никита Михалков, многажды крывший большевиков за истребление отечественного генофонда и цвета нации предлагает воспользоваться по сути теми же большевистскими методами, повторяя не столько историю с Солженицыным, сколько, учитывая число сторонников Навального, - с «философскими пароходами».

В мае 1922 года Ленин в своём письме Дзержинскому (как-то и дискуссия о памятнике вовремя подвернулась – прим.) высказал мысль, что журнал «Экономист» — «явный центр белогвардейцев… Всё это явные контрреволюционеры, пособники Антанты, организация её слуг и шпионов и растлителей учащейся молодёжи. Надо поставить дело так, чтобы этих „военных шпионов“ изловить и излавливать постоянно и систематически и высылать за границу».
Троцкий так прокомментировал эту акцию: «Мы этих людей выслали потому, что расстрелять их не было повода, а терпеть было невозможно».

А при таком сравнении и Навальный, и российские власти оказываются совсем в другом контексте, особенно если добавить к нему красок «Красного террора» и ГУЛАГа, которые так щедро разливали последние 30 лет и Михалков, и властная пропаганда, и те же либералы, которым они теперь пытаются противостоять