Два известных американских эксперта Мэтт Вальдман и Сэмюэл Чарап опубликовали в Foreign Affairs статью «Как выступить посредником для мира на Украине». Foreign Affairs – авторитетный американский журнал, издается Советом по иностранным делам США с 1922 года.
Этот заголовок очень красноречиво звучит на английском – How To Broker Peace In Ukraine. Брокер – посредник между покупателем и продавцом (например, на фондовой бирже). Всего одно слово – а как ярко продемонстрировало внутренний настрой экспертов из США по отношению к украинскому кризису.

Если говорить об авторах, то, как минимум, Чарап интересен тем, что иногда говорит прямо и называет вещи своими именами, стараясь дать реалистичную оценку, а не просто отрабатывая пропагандистскую методичку.

Вальдман и Чарап начинают с фактически сенсационного вывода – у США нет стратегии по мирному урегулированию на Украине. Или, развивая эту мысль, стратегия есть, но США ее не задействуют для мира.
Да, авторы Foreign Affairs признают, что с начала 2025 года «США предприняли значительные дипломатические усилия», чтобы прекратить войну между Россией и Украиной. В качестве аргумента Вальдман-Чарап перечисляют, что переговорщики встречались в Абу-Даби, Берлине, Женеве, Стамбуле, Париже и Эр-Рияде, а также что «послы занимались челночной дипломатией между Москвой и Майами».
Но обычная активность, вдруг жестко констатируют Мэтт Вальдман и Сэмюэл Чарап – это не стратегия. Собственно, поэтому, аргументируют Вальдман и Чарап, эти действия и не привели ни к какому результату.
«Но активность – это еще не стратегия – и, как показали массированные удары по Украине и России в последние недели, это не привело ни к каким результатам», - резюмируют Мэтт Вальдман и Сэмюэл Чарап в статье для Foreign Affairs.

Такой резкий вывод американских экспертов Вальдмана и Чарапа ставит под сомнение, что США действительно предприняли «значительные дипломатические усилия», чтобы добиться мирного урегулирования на Украине. Фактически Вальдман и Чарап подводят к выводу, что перед нами была просто «имитация бурной деятельности».
Ведь, как пишут практически прямым текстом эксперты из США, множество телодвижений и поездок ни к чему не привели, да и не могли привести, даже будучи освященными «духом Анкориджа», если они не подчинены конкретному плану и не учитывают интересы всех сторон, вовлеченных в конфликт.

Подпишись на Новый век