Глава «Справедливой России» Сергей Миронов вновь напомнил правительству о как будто существующей в стране программе социального найма.
«Свежие данные аналитиков: для одобрения ипотеки гражданам требуется высокий доход. В большинстве городов-миллионников – больше 100 тысяч, в Москве – 340 тысяч рублей. Это доказывает, что ипотека большинству населения недоступна, – отмечает Сергей Миронов. – За минувшие годы она стала инструментом обогащения банков, а не решения жилищных проблем. Мы давно доказываем правительству: ипотека не может быть единственным ответом на жилищный вопрос. И предлагаем развивать другие механизмы, без участия банков. Один из таких инструментов – наемные дома, социальная аренда от государства».

Норма о наемных домах больше 10 лет существует в России, их строит «Дом.РФ», однако до сих пор таких домов – лишь десятки на всю страну, отметил Сергей Миронов. Глава СР напомнил, что в стране «буксует» и программа социального найма: по итогам 2024 года более 2 млн семей стояли в очереди на жилье, но получили его лишь 40 тысяч.
«При этом на соцнаем могут рассчитывать только малоимущие. Программа наемных домов, которую мы предлагаем, шире, – подчеркивает Сергей Миронов. – По ней квартиры в аренду от государства могут получать и те, кто формально не считается малоимущим, но все равно не может позволить себе дорогую ипотеку. Это наши учителя, врачи, многодетные, это молодые семьи, которые в отсутствие жилья не решаются заводить детей. Программа соцаренды могла бы помочь демографии».

«Государство должно либо само активнее строить такие дома, либо пополнять наемный фонд за счет пустующих квартир застройщиков, – считает глава СР. – Около 70% жилья в новостройках не продается. Застройщики не хотят снижать цены, даже в условиях падения спроса. Так пусть по себестоимости продают свой неликвид государству, а государство – передает эти квартиры в льготную аренду нуждающимся».

Казалось бы, предложение Миронова, действительно могло бы существенно сдвинуть решение жилищной и демографической проблем в стране. Но на деле их ценность не так важна для государства, как дыра в бюджете и аппетиты застройщиков и их лобби, которым почему-то выгоднее годами держать пустые квартиры, чем пустить в них арендаторов.

Подпишись на Новый век