Россия. Тренды недели

Самостоятельность через добровольчество

Если особо не ударяться в конспирологию относительно предложения губернатора Чеченской Республики Рамзана Кадырова о проведении регионами самомобилизации, то картина вырисовывается любопытная. Без разницы, кто выступил здесь инициатором – руководитель конкретного субъекта РФ или Кремль, важно, что, впервые за долгое время, регионы получают неограниченную свободу действия для решения задачи федерального уровня.

Раньше как было, например, с национальными проектами? Четкие механизмы программ и контрактов, необходимость с пользой потратить все доступные финансовые средства и своевременно отчитаться, выдав, при этом, оговоренный результат.

Здесь – совсем другая картина. Понятно, что Москва хочет видеть по тысяче добровольцев от каждого региона, но это примерное количество. Что получается фактически, мотивация, поощрения, выплаты и прочие льготы – на это отсутствуют какие-либо методические указания. Только собственная губернаторская интуиция и опыт «коллег по цеху» из других регионов.

Что все это означает? Ранее уже говорилось в нашей рубрике, что под влиянием специальной военной операции на Украине происходит трансформация политического режима в России. Сейчас, вероятно, Кремль задумался о чуть большей суверенности отдельного взятого региона, хотя бы в части исполнения поручений. Что логично, ведь наша страна называется Российская Федерация.

Преемники малого радиуса

Еще один интересный инфоповод, который укладывается в некую тенденцию, появился сегодня, в понедельник, несколько часов назад. Губернатор Кемеровской области Сергей Цивилев предложил мэру региональной столицы Илье Середюку занять должность председатель правительства Кузбасса. Напомним, что некоторое время назад губернатор Красноярского края Александр Усс перетащил к себе в правительство главу городской администрации Красноярска Сергея Еремина.

С одной стороны, в данном случае, губернаторами движет вполне естественное желание обновлять свою команду сильными кадрами. С другой стороны, можно увидеть в этих действиях попытку вырастить смену на замену.

В этом тренде плюсы плотно увязаны с минусами. Да, любой варяг, вне зависимости от его личных качеств и профессиональных компетенций, всегда воспринимается как нарушитель спокойствия для местных элит. И в этом случае свой собственный доморощенный преемник – приемлемый выход из ситуации.

В тоже время, «преемник малого радиуса» будет все равно увязан разного рода обязательствами с региональными элитами, что может затруднить решение задач федерального уровня, которые иногда вразрез с местными интересами. Допустим, Москва настойчиво рекомендует внешнего подрядчика, а свои из-за этого останутся в пролете и глубокой обиде.

Тем не менее, российские губернаторы, время от времени, все-таки пытаются воспитать и протащить своих людей к себе на замену.