Сначала Anthropic выпускает исследование, в котором обвиняет Россию и Китай в «неправомерном» использовании её передовых моделей (там полный комплект: и фейки, и шпионаж, и биологическое оружие). А уже на следующий день в блоге её гендиректора Дарио Амодеи появляется пространное эссе о том, что развитие ИИ в «демократических странах» требует более ответственного подхода. Что касается всех остальных стран, в их отношении нужно проводить жесткую политику сдерживания. Высказывается и очень осторожная мысль, что с Китаем можно договориться о неких «красных линиях» использования ИИ.

Никогда не поверю, что вся эта история не была смоделирована в аккурат перед встречей лидеров США и Китая. Обвинения в адрес китайских ИИ-компаний, содержащиеся в исследовании Anthropic, призваны разрушить нарратив китайской дипломатии о том, что американские санкции – это гегемония и технологический буллинг. Медийный разгон тезисов Дарио Амодеи проводится, чтобы дать Вашингтону моральное право для усиления своей политики в отношении Пекина: теперь это сдерживание во имя ответственного подхода. Никто же не хочет, чтобы ИИ вышел из-под контроля человека?

Вот только я сильно сомневаюсь, что Китай примет эти условия. Учитывая его успехи в развитии собственной полупроводниковой промышленности, зависимость от американских чипов становится всё менее серьезным препятствием для прогресса ИИ-технологий вне технологического контура США — в том числе для России. Соответственно, никакого добровольного замедления разработок больших языковых моделей в «демократических странах» также не случится. Вот и узнаем, приведет ли это в конечном итоге к катастрофе и порабощению человечества синтетическим сверхразумом. Что-то подсказывает мне, что и здесь не обошлось без медийных манипуляций.

🇷🇺 Этот пост вышел в МАКС полчаса назад