Два главных конкурента на рынке ИИ, компании OpenAI и Anthropic, почти одновременно выступили с призывом к созданию некоего глобального регулятора – что-то вроде МАГАТЭ, но в сфере искусственного интеллекта. Обе компании выражают опасение, что ИИ уже почти научился воспроизводить себя сам, а никаких защитных механизмов у человечества нет. А стать таким механизмом, по мнению лидеров американской нейроиндустрии, могла бы организация, которая имеет доступ ко всем разработкам ведущих мировых ИИ-компаний и в нужный момент может дёрнуть условный «стоп-кран».

Цель благая, но очевидно, что создание такой организации столкнется с целым рядом противоречий, характерных для современного мироустройства. Одно из основных – где будет располагаться штаб-квартира глобального ИИ-регулятора. Вряд ли Китай или Россия захотят, чтобы она была в США или Европе – по тем же причинам невозможен и обратный вариант. Насколько географический фактор оказывается определяющим, прекрасно видно на примере того же ООН (или того же МАГАТЭ).

Что интересно, Китай выступал со схожей идеей глобального регулирования ИИ-технологий ещё в прошлом году, и в США её дружно критиковали (как же, компартия КНР нам тут указывает). Тогда, впрочем, американцы ещё верили в своё безоговорочное лидерство – но сегодня реальность такова, что угнаться за темпами роста китайских ИИ-моделей не может никто. Поэтому, скорее всего, идею регулирования достали из-под сукна не во имя всего человечества, а исключительно из коммерческих соображений.

Чтобы избежать и конфликта интересов, и политических рисков, а действительно ставить целью безопасность рода людского, глобальный ИИ-регулятор должен работать по принципам многополярного управления – как это уже предлагала российская сторона.

🇷🇺 Этот пост вышел в МАКС час назад