В единый день голосования поговорили о фейках: в информационном центре ЦИК прошла пресс-конференция «Фейки на выборах и развитие информационных технологий». Всех, конечно, интересует регулирование, ведь нейросети используют как для вполне добросовестной агитации, так и для производства дипфейков.

Лично я сторонник маркировки: если в агитационных материалах используется нейросетевая генерация, избиратели имеют право об этом знать. Всё же выборы – это соревнование между людьми, поэтому скрывать участие искусственного интеллекта в этом процессе, на мой взгляд, неправильно. И да, считаю, что эта маркировка должна быть выполнена достаточно крупным шрифтом.

Что касается дипфейков, сейчас сложилась довольно эффективная практика их выявления и опровержения (за что, в частности, спасибо АНО «Диалог»). Но не стоит забывать, что в российском законодательстве предусмотрена административная ответственность за распространение недостоверной информации под видом достоверной. Считаю, что нужно проанализировать правоприменение этой нормы и при необходимости доработать КоАП, чтобы распространителям дипфейков о выборах тоже угрожали штрафы.

Надеюсь, что представители ЦИК и АНО «Диалог» примут участие в работе нашей межфракционной рабочей группы по регулированию искусственного интеллекта и помогут с разработкой соответствующих законодательных инициатив.

⚡️ МАХ-канал