Какой из российских мессенджеров получит статус национального? В реестре отечественного ПО более 20 программ для обмена мгновенными сообщениями: там есть сильные решения от Яндекса, МТС, ВК и других. Но, по данным исследовательских компаний, рынок делят WhatsApp и Telegram, а доля иных мессенджеров ничтожна. Сегодня обсудили с экспертами РОЦИТ, какие угрозы для пользователей представляет такая ситуация, и что нужно предпринять национальному мессенджеру, чтобы потеснить монополистов.

Моё мнение – в ход должны идти не запретительные меры, а конкурентные преимущества. Функциональность, предусмотренная в нашем законопроекте (интеграция с Госуслугами, документооборот, цифровой ID, поддержка мини-приложений), будет востребована у российских пользователей, и вряд ли иностранные аналоги смогут её реализовать. Более того, я уверен, что рост популярности национального мессенджера заставит конкурентов обратить внимание на необходимость соблюдения российского законодательства. В моем идеальном мире рынок в перспективе может быть поделен на равные доли между одним иностранным и одним российским решениями.

Согласен с экспертом РОЦИТ Павлом Пряниковым, что нацмессенджер не должен ограничиваться географией союзного государства, а претендовать на присутствие во всех странах, где есть русскоязычное и российско ориентированное сообщество. Национальный мессенджер должен стать цифровой скрепой русского мира. Но полной функциональной аналогии с WeChat (который стал такой скрепой для жителей КНР) лучше избежать: у нас всё же разный менталитет, и копировать китайские практики один в один нам точно не стоит.