В медиа продолжают обсуждать перспективы отечественного мессенджера MAX. В Forbes вышла колонка «Почему в России невозможно создать аналог WeChat», автор которой проводит экскурс в историю супераппов и между делом сообщает, что куча функций в одной упаковке – это чистая азиатчина, а вот на Западе такое не норма, там принято выпускать отдельное приложение под каждую задачу. И поскольку российский рынок якобы тяготеет к западной модели, значит, MAX придется непросто.

Звучит убедительно, вот только само утверждение о том, что российский мессенджер – суперапп и «наш WeChat», было придумано совсем не его разработчиками. Если покопаться в публикациях СМИ, выясняется, что сравнение с китайским приложением принадлежит некоему «источнику» (как известно, это верный способ добавить изюма в журналистский текст). Официально же MAX позиционируется как софт для обмена сообщениями, поддерживающий мини-аппы и денежные переводы.

Я не думаю, что российский мессенджер ставит перед собой задачу стать российским WeChat. Более вероятно, что разработчики учтут общественный запрос на безопасность и постараются максимально интегрировать MAX с государственными сервисами. Это даст возможность, например, верифицировать контакты (как это сейчас делает VK, выдающий «галочки» пользователям через ЕСИА), а в будущем и каналы, когда они там появятся. Кстати, подобный механизм решил бы проблему с анонимными и скамерскими каналами, с которой тот же Telegram, похоже, не справляется.